Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу за 2016 год, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области - обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу за 2016 год, пени.

В обоснование иска указал, что административный ответчик – ФИО1 (ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>, VIN: <***>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая база, согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Также административный ответчик ФИО1 (ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 800 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый №, площадь 932 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 390 НК РФ как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы – (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Как указывает административный истец, ФИО1 имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год, предусмотренного ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 6030 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 807,48 рублей.

Также ФИО1 имеет задолженность по оплате земельного налога за 2016 год в размере 3375 рубля.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 61,06 рублей.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 6030 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 807,48 рубля,

- по оплате земельного налога за 2016 год в размере 3375 рубля, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 61,06 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, через канцелярию подал возражения, из которых следует, что налоги он оплачивает в полном объеме и установленном законом размере, задолженности по оплате налогов не имеет. В качестве доказательства приложил копии квитанций об оплате налоговых платежей от 10.10.2017 года, уведомление № о подтверждении права налогоплательщика на предоставление льготы по уплате транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>, VIN: № уведомление № о подтверждении права налогоплательщика на предоставление льготы по уплате земельного налога на земельный участок кадастровый №. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>, VIN: <***>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 800 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая база, согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Как указывает административный истец, ФИО1 имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год, предусмотренного ст. 363 НК РФ, в размере 6030 рублей, за просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 807,48 рублей. Также имеется задолженность по оплате земельного налога в размере 3375 рубля, за просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 61,06 рублей.

Административным истцом был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 6030 руб., земельный налог в размере 3375 руб. и направлено налоговое уведомление, в том числе со сведениями о транспортном и земельном налоге за 2016 год.

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

На момент подачи административного искового заявления 03.06.2019 г. задолженности по налоговым обязательствам перед бюджетом по транспортному налогу не имеет, что подтверждается предоставленными квитанциями об оплате налоговых платежей от 10.10.2017 г. с учетом предоставленных льгот, подтвержденных:

уведомлением № о подтверждении права налогоплательщика на предоставление льготы по уплате транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>, VIN: №

уведомлением № о подтверждении права налогоплательщика на предоставление льготы по уплате земельного налога на земельный участок кадастровый №.

Поскольку административным ответчиком предоставлены сведения об исполнении обязанностей по оплате транспортного и земельного налога за 2016 год, что подтверждается представленными квитанциями об оплате налоговых платежей, суд приходит к выводу, что требования являются необоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени за 2016 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.