ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3616/2016 от 15.09.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)

административное дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

с участием административного истца ФИО1

представителей ФИО4., ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о признании действий неправомерными, обязании произвести регистрацию автомобиля –

установил:

ФИО1 заявлены требования о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства и обязании зарегистрировать транспортное средство по тем основаниям, что она обратилась в ФИО9 с целью перерегистрации своего транспортного средства в соответствии законодательством РФ, однако, ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано ввиду наличия сведений об аресте ее транспортного средства. Истица считает действия ответчика незаконными, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечено ФИО8

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что транспортное средство приобреталось на кредитные средства, автомашина действительно был предметом залога, кредит оплачивал ее супруг, с которым она расторгла брак и где он в настоящее время не знает. Истица пояснила, что также не знает, оплатил ли ее супруг кредит в полном объеме или нет. После расторжения брака автомобиль остался в пользовании истицы. Сама за кредит она не платила, каких-либо документов о погашении кредита не имеет.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик неправомерно ссылается на аресты, наложенные исполнительными органами украинского государства, так как после вхождения Крыма в состав РФ данные документы не должны быть приняты во внимание, поскольку утратили силу.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что истице правомерно отказано в проведении регистрационных действий ввиду наличия ареста.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истица является собственником автомобиля TOYOTA Prado, г.н. , номер шасси (кузов, рама, коляска) , 2006 года выпуска (л.д. 6, 9)

Постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы в <адрес> г. Севастополя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль истца ввиду открытия исполнительного производства о взыскании долга в пользу ФИО12 (л.д.35 об)

Арест на автомобиль наложен также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 об)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск автомобиля (л.д.34)

ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в проведении регистрационных действий ввиду наличия указанных выше арестов (л.д.7)

Порядок регистрации транспортного средства (автомобильного транспорта) определен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", согласно п.2 которого регистрацию автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользован осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и от ДД.ММ.ГГГГ N 679 "О порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций, МВД России принят приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Кроме того, порядок регистрации автомобилей определен Административным регламентом исполнения государственной услуги по регистрации транспортных средств. Регламент утвержден приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605, зарегистрированным в Минюсте России 27 сентября.

Указанными выше нормативно-правовыми актами установлен порядок проведения регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (п.3 Правил) установлено, что при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационные действия с транспортными средствами не проводятся, и они не подлежат регистрации в Госавтоинспекции.

Постановлением Правительства РФ N 399 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ; документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Указанным нормативно-правовым актом установлены особенности перерегистрации транспортных средств и получения автомобильных номером российского образца в Республике Крым и городе Севастополе, а также обязанность собственников владельцев транспортных средств зарегистрировать свои транспортные средства в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, истица, обратившись за государственной регистрацией транспортного средства в соответствии с законодательством РФ на свое имя, выполняла требования закона, а потому отказ в предоставлении услуги является незаконным. Также при этом суд учитывает, что истица не обращалась за регистрацией перехода права собственности на иное лицо, что было бы невозможно при наличии запретов.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя истца о том, что аресты, наложенные украинскими органами исполнительной службы являются недействующими, поскольку указанное противоречит требованиям ст. 12 ФКЗ -ФКЗ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным отказ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в проведении регистрационных действий автомобиля TOYOTA Prado, г.н. , номер шасси (кузов, рама, коляска) , 2006 года выпуска.

Обязать ФИО9 провести регистрацию транспортного средства TOYOTA Prado, г.н. , номер шасси (кузов, рама, коляска) , 2006 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>