ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3618/2016 от 23.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 23 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием заместителя Нижнетагильского прокурора по надзору

за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузнецова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3618/2016 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

Медведева Н. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2009 года Медведев осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

13 сентября 2010 года Медведев Н.С. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 26 августа 2010 года.

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 мая 2012 года, Медведев осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы за каждое из 3-х преступлений, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 19 декабря 2011 года.

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 07 июня 2012 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 12 сентября 2012 года, постановлением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от 19 апреля 2013 года о пересмотре приговоров, апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 01 июля 2014 года, Медведев осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. №377-ФЗ от 27.12.2009) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. №87-ФЗ от 19.05.2010) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 02 декабря 2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 28 октября 2014 года в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 19 декабря 2011 года и от 07 июня 2012 года окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 13 мая 2011 года. Окончание срока наказания наступает 12 марта 2017 года.

13 декабря 2016 года исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Медведева, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик Медведев при извещении о месте и времени судебного заседания указал, что с заявлением об установлении административного надзора он согласен.

Исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для установления административного надзора в связи с отсутствием опасного либо особо опасного рецидива преступлений, суд находит заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Законом об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Медведев приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 07 июня 2012 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 12 сентября 2012 года, первоначально был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в том числе и за совершение тяжкого преступления. Поскольку ранее Медведев также был судим по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 12 октября 2005 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и 20 апреля 2009 года был освобожден по отбытии срока наказания, то в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений.

Впоследствии при пересмотре приговора Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 07 июня 2012 года, апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 01 июля 2014 года действия Медведева Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ были переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).

Таким образом, в настоящее время по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 07 июня 2012 года Медведев считается осужденным по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, а по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Указанные преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести и поэтому в его действиях в настоящее время имеется не опасный рецидив преступлений, а рецидив преступлений.

В силу положений п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме этого установление административного надзора в отношение такого лица возможно в случае, если после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, такое лицо, имея непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании осужденный Медведев в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Медведева ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Медведева Н. С. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Луценко В.В.