Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Закуринову С.А. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Закуринову С.А. о взыскании недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 419 руб., пени в размере 0,83 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.;

- по земельному налогу за 2017 год в сумме 567 руб., пени в сумме 1,12 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.;

- по земельному налогу за 2018 год в сумме 567 руб., пени в сумме 1,12 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.;

- по земельному налогу за 2019 год в сумме 425 руб., пени в сумме 0,84 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.

Указанные требования обоснованы тем, что Закуринов С.А., являющийся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, гаража, расположенного по адресу: АДРЕС жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, земельного участка, распложенного по адресу: : АДРЕС, не исполнены обязанности по уплате указанных налогов.

Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Закуринов С.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие, представил возражения на иск (л.д. 34-36).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что Закуринов С.А. является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 834 013 руб.) (л.д. 40), гаража, расположенного по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 49 896 руб.), жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 69 453 руб.) (л.д. 43), земельного участка, распложенного по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 189 006 руб.) (л.д. 45).

Налог на имущество за 2019 год оставил в сумме 419 руб. (834 013 руб. / 1/4 х 0,30% - 85 руб. льгота = 255 руб.) + (49 896 руб. х 0,30 % - 30 руб. льгота = 89 руб.) + (69 453 руб. х 0,30% - 25 руб. льгота = 75 руб.).

Указанная сумма налога на имущество за 2019 год налогоплательщиком до настоящего времени не уплачена, что подтверждается сведениями карточки «расчеты с бюджетами», и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д. 10-12).

В связи с неуплатой налога на имущество налогоплательщику начислены пени в сумме 0,83 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2017 год в сумме 567 руб. (189 006 руб. х 0,30 %), за 2018 год в сумме 567 руб. (189 006 руб. х 0,30 %), за 2019 год в сумме 425 руб. (189 006 руб. х 0,30 % х 9/12 мес.) с учетом назначении налогоплательщику с октября 2019 года пенсии по старости).

В связи с неуплатой земельного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 1,12 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.

В связи с неуплатой земельного налога за 2018 год налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 1,12 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.

В связи с неуплатой земельного налога за 2019 год налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 0,84 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 15 декабря 2020 г.

Требования об уплате налога и пени НОМЕР от ДАТА срок исполнения до 19 января 2021 г.), НОМЕР от ДАТАг. (срок исполнения 9 февраля 2021 г.), направленные налогоплательщику, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены (л.д. 5-8).

Согласно ч. 1 ст. 381 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решением Собрания депутатов Миасского городского округа Челябинской области № 15 от 26 ноября 2010 г. определены ставки земельного налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Собрания депутатов Миасского городского округа от 30.10.2015 № 1 "Об установлении налога на имущество физических лиц" установлены ставки налога на имущество.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как видно из дела, требования об уплате недоимки по налогу на имуществом и земельному налогу, а также пени по указанным налогам в указанные налоговые периоды налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены.

Представленные налоговым органом расчеты пени не оспорены ответчиком, проверены судом и являются верными, соответствуют положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.

Возражения ответчика о том, что сумма требование об уплате недоимки по земельному налогу за 2017 год и 2018 год не предъявлялась, поскольку в требовании в требовании указанная недоимка по земельному налогу со сроком уплаты до 1 декабря 2020 г. во внимание не принимается.

Как видно из дела, общая сумма недоимки по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 годы составила 1 559 руб. (567 руб. + 567 руб. + 425 руб.), которая указана в требовании об уплате налога НОМЕР руб.

Следовательно, оснований полагать, что требование об уплате недоимки по земельному налогу за указанные налоговые периоды не имеется.

Возражения о пропуске срока исковой давности по уплате земельного налога во внимание не принимаются.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ (в редакции на день обращения в суд) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом того, что недоимка по земельному налогу за 2017 и 2018 годы не превысила установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ размера, то истец правомерно обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика 8 июля 2021 г. (то есть с учетом выставления требования НОМЕР от ДАТА, когда недоимка по налогам превысила указанный размер) (л.д. 23).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от 12 июля 2021 г. отменен судебный приказ № 2а-1240/2021 от 15 июня 2021 г. о взыскании с Закуринова С.А. задолженности по земельному налогу, налогу на имущество за те же налоговые периоды, а также пени.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 16 декабря 2021 г. (л.д. 2).

Таким образом, обращение к мировому судье с судебным приказом о взыскании задолженности по налогам и пени и с настоящим иском в суд имело в течение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с Закуринова С.А, указанной суммы задолженности и пени.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. из расчета: (1981,91 * 4) / 100 = 79,28, но не менее 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Закуринова С.А., проживающего по адресу: АДРЕС бюджет недоимку по налогам и пени в общей сумме 1 981 руб. 91 коп., в том числе:

Взыскать с Закуринова С.А. государственную пошлину в местный бюджет Миасского городского округа Челябинской области в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 16 февраля 2022 г.