Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда <адрес> Зыряновой А.А., при секретаре Цапковском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МГФ к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании незаконными отказов в предоставлении сведений по судебным запросам

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, указал, что в производстве Видновского городского суда находится гражданское дело № при рассмотрении которого был сделан судебный двукратный запрос на предоставление кадастровой выписки о земельных участках. Запросы были переданы ответчику на исполнение. В предоставлении сведений на судебные запросы было отказано. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано по тем основаниям, что запрос не подписан судьёй, ДД.ММ.ГГГГ. в предоставлении сведений отказано, так как не уплачена госпошлина. Отказы ответчика в предоставлении ответов на судебные запросы считает незаконными и нарушающими его права. Просил суд: признать указанные действия ответчика незаконными, обязать выдать ответы на направленные запросы.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, пояснил, что ему были выданы судебные запросы, которые он предоставил ответчику для исполнения, в предоставлении ответов отказано и до настоящего времени они не получены.

Представитель ответчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения административного истца, письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании п.1 части 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено, что в адрес ответчика в соответствии с его компетенцией, Видновским городским судом <адрес> через представителя истца по гражданскому делу МГФ были направлены судебные запросы на предоставление сведений на объекты недвижимого имущества, земельные участки № и №, расположенные в СНТ «Картинская гора», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в предоставлении сведений на основании ч. 9 ст. 14 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007 г., выявлено, что в нарушении требований ч. 11, ч 12 ст. 14, п. 10 Порядка к запросу представленному в виде бумажного документа, не приложен оригинал платёжного документа об оплате за предоставление сведений, внесённых в ГКН или оригинал документа подтверждающего право заявителя на получение сведений, внесённых в ГКН на безвозмездной основе (если такой документ представлен заявителем в подлиннике в качестве приложения к запросу) соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в предоставлении сведений на основании ч. 9 ст. 14 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007 г., выявлено, что в нарушении требований ч. 11, ч 12 ст. 14, п. 10 Порядка к запросу представленному в виде бумажного документа, не приложен оригинал платёжного документа об оплате за предоставление сведений, внесённых в ГКН или оригинал документа подтверждающего право заявителя на получение сведений, внесённых в ГКН на безвозмездной основе (если такой документ представлен заявителем в подлиннике в качестве приложения к запросу) соответственно.

Указанные решения об отказе предоставлении сведений из ГКН суд считает не соответствующими действующему законодательству.

Статьёй 10 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ установлено, что решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений может быть обжаловано в судебном порядке.

На основании статьи 11 указанного федерального закона за предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, предоставление информации, указанной в части 6 настоящей статьи, взимается плата, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Размеры такой платы, порядок ее взимания и возврата устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

На основании п. 4 ст. 12 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ орган кадастрового учета предоставляет бесплатно сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, за исключением кадастрового плана территории в форме документа на бумажном носителе: судам, правоохранительным органам, судебным приставам-исполнителям, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями, а также органам прокуратуры Российской Федерации в целях осуществления надзора за исполнением законодательства Российской Федерации.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными решения административного ответчика ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении информации по судебным запросам.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области предоставить сведения по запросам Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Зырянова А.А.