Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 7 по Ленинградской области к Барановой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за *** г в размере ***., пени за период с *** по *** и за период с *** по *** в размере ***., а всего ***

установил:

в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имел в собственности транспортные средства. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик – Баранова И.В. просила в иске отказать, т.к. не получала уведомлений о необходимости уплаты транспортного налога за ***. Автомобиль «***» не могла снять с учета, т.к. она находилась в аресте по определению суда, вынесенному по иному гражданскому делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ и ч. 2 ст. 361 уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено на имя ответчика на *** г были зарегистрированы т/с марки «***», мощностью двигателя *** л.с., государственный номерной знак №; «***», мощностью двигателя *** л.с., г.н.з. №

Общая сумма транспортного налога за *** г составила ***.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика были направлены уведомления и требование № об уплате транспортного налога за *** г в срок до ***

Доводы ответчика о неполучении корреспонденции налогового органа судом отклоняются.

Из представленных суду номеров почтовых идентификаторов следует, что уведомление и требование налогового органа были направлены по надлежащему адресу регистрации и постоянного места жительства ответчика, но не были ей своевременно получены, в связи с чем возвращены за истечением срока хранения.

Следовательно, ответчик, не обеспечившая должным образом получение налоговых документов по месту жительства, должна нести все негативные последствия своего бездействия.

Поскольку в установленный срок ответчик недоимку не погасил, то *** налоговый орган обратился в суд с настоящим иском, т.е. в пределах 6 месячного срока с момента указанного в требовании об уплате налога.

Исходя из истории платежей, также усматривается, что ответчик несвоевременно погашала недоимку по транспортному налога и налогу на имущество физических лиц за предыдущие периоды, в связи с чем истец обоснованно начислил ей пени.

Также, суд учитывает, что п. 8 ст. 75 ГНК РФ предусмотрены исключения о том, что не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа), и (или) в результате выполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) мотивированного мнения налогового органа, направленного ему в ходе проведения налогового мониторинга. Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения, мотивированное мнение налогового органа основаны на неполной или недостоверной информации, представленной налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом).

К данному случаю возражения ответчика не относятся, т.к. автомобиль был арестован по гражданскому делу, где истцом налоговый орган не являлся.

Таким образом, в заявленной части иск о взыскании недоимки и пени подлежит полному удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета по правилам ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере ***

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд,

решил:

взыскать с Барановой Ирины Викторовны, проживающей по адресу: ***, в пользу МИФНС России № 7 по Ленинградской области задолженность по уплате транспортного налога за *** г в размере ***., пени за период с *** по *** и за период с *** по *** в размере ***., а всего ***

Взыскать с Барановой Ирины Викторовны в доход федерального бюджета судебные издержки ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***