Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3657/2017 по административному исковому заявлению областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило административное исковое заявление ОГУЭП «Облкоммунэнерго» об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование иска указано, что Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска выдан исполнительный лист № от Дата по делу № 2-3457/2016 о взыскании в пользу ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска государственной пошлины в размере 700 руб.

Дата ОГУЭП «Облкоммунэнерго» было получено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата.

Пунктом 3 Постановления о возбуждении исполнительного производства ОГУЭП «Облкоммунэнерго», как должнику, установлен 5-дневный срок с момента получения указанного постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в силу объективной невозможности в установленный срок не исполнило в добровольном порядке содержащиеся в исполнительном документе требования.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОП УФССП России по Иркутской области ФИО2 от Дата с должника ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Ссылаясь на тяжелое финансовое положение компании, что подтверждается, в том числе, возбужденным в отношении ОГУЭП «Облкоммунэнерго» делом Арбитражного суда Иркутской области о признании несостоятельным (банкротом), административный истец просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата.

В судебном заседании представитель административного истца - ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика – Управления ФССП по Иркутской области, а также заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО2 и представитель ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразила несогласие с заявленными требованиями об уменьшении исполнительского сбора.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч. 7 ст. ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что Дата в отношении ОГУЭП «Облакоммунэнерго» судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от Дата, выданного Октябрьским районным судом г. Иркутска по делу №2-3457/2016 с предметом исполнения: государственная пошлина в размере 400 руб. в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска.

В соответствии с п. 3 Постановления о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет 5 дней с момента получения должником копии такого постановления.

Установлено, что административный истец получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства Дата, что подтверждается входящим штампом №.

Дата по причине того, что исполнительный документ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не был исполнен в установленный срок, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в размере 10 000 руб.

Вместе с тем, уже Дата исполнительное производство №-ИП было окончено по причине выполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с представленными в материалы дела копиями справок из банков, на счетах ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по состоянию на Дата находится:

- в Банке ВТБ24 (ПАО) - 0 руб.;

- в АО «Россельхозбанке» - ........ руб., при этом, по счету имеются ограничения в виде ареста/претензий/блокировок, очередь распоряжений, не исполненных в срок, составляет ........ руб.;

- в ПАО Сбербанк – 0 руб., при этом, имеется очередь не исполненных в срок распоряжений на несколько сотен миллионов рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение должника, период просрочки исполнения требований исполнительного документа (31 день), фактическое исполнение ОГУЭП «Облкоммунэнерго» требований исполнительного документа, суд полагает возможным снизить установленный судебным приставом размер исполнительского сбора.

Минимальный размер исполнительского сбора составляет 10 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает возможным уменьшить минимальный размер исполнительского сбора на одну четверть – до 7 500 руб. (10 000 руб. – (10 000 руб. x ?)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата в отношении областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» до 7 500 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2017.

Судья: А.Ю. Хижаев