Гражданский кодекс часть 1

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по иску ФИО6<адрес> к ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7ФИО8 по <адрес>, обратилась в суд с административным иском к ФИО2<дата>.р., которым просит о взыскании задолженности по:

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 22 180,45руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу, в связи с чем у него образовалась задолженность по пени. <дата>. мировым судьей Судебного участка <номер>ФИО9 был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности по пени в размере 23 049,74 руб. <дата>. мировым судьей Судебного участка <номер>ФИО10 было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по пени, так как от ответчика поступили возражения.

Представитель административного истца - ФИО11<номер> по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с абзацами 2, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что <дата>. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика задолженности по налогу.

<дата>. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

<дата>. (вх. номер дела) истец обратился в суд с административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-ти месячный срок.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником 5-и транспортных средств, марок:

ФИО12:<номер>;

ФИО13:<номер>;

ФИО14:<номер>;

ФИО15<номер>;

ФИО16: <номер>.

1)Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за <дата> в размере 5 992руб. по сроку уплаты <дата>.

Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте. В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечению срока шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> от <дата> об уплате задолженности с помощью сайта в личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требованиям об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма или на следующий день после отправки налогового уведомления с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего уставленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законодательством срок в размере 5 992руб. за <дата> налоговый период начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 578,06руб.

В отношении задолженности по транспортному налгу за <дата> в размере 5 992руб. приняты меры взыскания – мировым судьей ФИО17<номер>ФИО18<адрес> вынесен судебный приказ <номер> от <дата> не отменен.

На момент формирования Административного искового заявления сумма задолженности по пене транспортного налога за <дата>. составляет 551,70руб.

2) Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за <дата> год в размере 45 900руб. по сроку уплаты <дата>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законодательством срок в размере 45 900руб. за <дата> налоговый период начислены пени за период с <дата> по <дата>. в сумме 8 380,86руб.

В отношении задолженности по транспортному налгу за <дата> год в размере 45 900руб. приняты меры взыскания – мировым судьей Судебного участка <номер>ФИО19<адрес> вынесен судебный приказ <номер> от <дата>., не отменен.

На момент формирования Административного искового заявления сумма задолженности по пене транспортного налога за <дата>. составляет 8 249,84руб.

3) Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за <дата> год в размере 45 900руб. по сроку уплаты <дата>.

В отношении задолженности по транспортному налгу за <дата> год в размере 45 900руб. приняты меры взыскания – мировым судьей Судебного участка <номер> мирового судьи Раменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <номер> от <дата>., не отменен.

На момент формирования Административного искового заявления сумма задолженности по пене транспортного налога за <дата>. составляет 7 660,12руб.

4) Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за <дата> год в размере 45 900руб. по сроку уплаты <дата>

В отношении задолженности по транспортному налгу за <дата> год в размере 45 900руб. приняты меры взыскания – мировым судьей Судебного участка <номер>ФИО20<адрес> вынесен судебный приказ <номер> от <дата>., не отменен.

На момент формирования Административного искового заявления сумма задолженности по пене транспортного налога за <дата> составляет 5 655,75руб.

5) Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за <дата> год в размере 1 235руб. по сроку уплаты <дата>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законодательством срок в размере 1 235руб. за <дата> налоговый период начислены пени за период с <дата> по <дата>. в сумме 36,47руб.

<дата>ФИО2 транспортный налог был полностью оплачен платежным поручением в размере 1 235руб.

6) Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за <дата> в размере 3 488руб. по сроку уплаты <дата>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законодательством срок в размере 3 488руб. за <дата> период начислены пени за период с <дата> по <дата>. в сумме 5,23руб.

<дата>ФИО2 транспортный налог был полностью оплачен платежным поручением в размере 3 488руб.

А также налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за <дата> год в размере 3 488руб. по сроку уплаты <дата>

<дата>. ФИО2 транспортный налог был полностью оплачен платежным поручением в размере 3 488руб.

Размер задолженности за 2020г. в отношении ФИО2 составляет: 26,57руб. не погашен.

Соответственно, размер задолженности по пени по транспортному налогу <дата>. в отношении ФИО2 составляет: 22 180,45 руб.(551,70руб. +8 249,84руб. +7 660,12руб. + 5 655,75руб. + 36,47руб. + 26.57 руб.)

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата><номер>-П указал на то, что неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Поэтому к сумме не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Бесспорный порядок взыскания этих платежей с налогоплательщика - физического лица вытекает из обязательного и принудительного характера налога в силу закона.

Отсюда при неуплате в установленный законом срок с ФИО2 надлежит взыскать пени по транспортному налогу за <дата> в общей сумме 22 180,45 руб.

Оснований согласиться с возражениями ответчика суду не приходится, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен.

Как указано выше, истец обратился в суд с административным исковым заявлением в установленный 6-ти месячный срок, после отмены судебного приказа мировым судьей.

Проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. Соответственно, суд при рассмотрении административного иска, после отмены судебного приказа обязан проверить лишь, соблюдение установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока. Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями указанными в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <дата><дата>

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Кассационной инстанцией со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер>, отмечено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. В рассматриваемом случае судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС). Таким образом, сделан вывод, что факт вынесения судебного приказа мировым судьей свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного ст. 48 НК РФ. (определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу <номер> о взыскании недоимки).

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска на сумму взыскиваемой задолженности в общей сумме 22 180,45 руб., с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 865,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО21<номер> по <адрес><номер> к ФИО2<номер> о взыскании пени – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО22<адрес> задолженность по пени по транспортному налогу за <дата> в сумме 22 180,45 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 865,41 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.