Дело № 2а-3665/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2016 года город Пенза
Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:
председательствующего судьи Деминой Л.В.,
при секретаре Зиминой Л.Д.,
с участием - помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Гук Е.П.,
представителя административного истца - УМВД России по г. Пензе ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда административное дело по иску начальника УМВД России по г.Пензе ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г. Пензе ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного (дата) из мест лишения свободы, в отношении которого (дата) установлен административный надзор сроком на 1 год, допускающего правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД России по г.Пензе для регистрации, и продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, в связи с неоднократными привлечением его к административной ответственности (дата). по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата). по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующий на основании доверенности от (дата), ссылаясь на изложенные в административном иске доводы.
Административный ответчик ФИО2 согласился с иском, при этом указал, что не отрицает совершение двух административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественную безопасность.
Выслушав обьяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, мнение прокурора, поддержавшего заявление, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы (дата), установлен административный надзор сроком на 1 год и ему установлены ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.
(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Пензе, в отношении него заведено дело административного надзора.
В период срока административного надзора (дата)., (дата). ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), то есть за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Поскольку оба правонарушения связаны с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных административных ограничений, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на один месяц и дополнительно установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо места пребывания два раза в месяц.
Установленные дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц и продление надзора на один месяц, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и их суд считает достаточными, в связи, с чем продление адмнадзора на шесть месяцев и установление дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в УМВД России по г.Пензе четыре раза в месяц, суд считает излишним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 177, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление начальника УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на один месяц и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо места пребывания два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с (дата).
Судья: подпись Л.В. Демина
«Копия верна»: Л.В. Демина
Судья
Секретарь судебного заседания: Зимина Л.Д.
01.12.2016 год.