Гражданский кодекс часть 1

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой ФИО8., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО5 и представителя МРИ ФНС России <номер изъят> по РД по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО7 Маи ФИО2 к МРИ ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> о признании невозможной к взысканию задолженности по транспортному налогу,

установил:

ФИО4 ФИО9 обратилась в суд с административным иском к МРИ ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> о признании невозможной к взысканию задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что согласно выданной налоговым органом справке № 0894 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20.01.2020г. за ней числится задолженность в размере 59 749,48 рублей, из них: транспортный налог за 2014 год - 40 180 рублей, пени - 19 569,48 рублей.

МРИ ФНС России №3 по РД было направлено мировому судье судебного участка №23 г. Дербента заявление №12816 о вынесении судебного приказа на взыскание с нее транспортного налога.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора страховых взносов, пени, штрафов, процентов налоговым органом может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафов.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с момента получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Срок исполнения требования об уплате налога №11322 от 07.12.2017г. установлен до 25.01.2018г. Следовательно, заявление о взыскании МРИ ФНС России <номер изъят> по РД могло быть подано до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление №12816 о вынесении судебного приказа подано мировому судье судебного участка №23 г. Дербента в августе 2018г., то есть за пределами шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ.

3 сентября 2018 года она представила мировому судье возражение на заявление о вынесении судебного приказа. Мировой судья, рассмотрев заявление, а также поступившее возражение вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе МРИ ФНС России <номер изъят> по РД в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с нее транспортного налога.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС России <номер изъят> по РД по доверенности ФИО6 разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В части 2 ст.286 КАС РФ закреплено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абз.2 п.3 с.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении не уплатил в связи с чем, налоговая инспекция направила ФИО1 требование <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец, как следует из копии определения мирового судьи, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> отказано МРИ ФНС России <номер изъят> по РД в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Между тем, из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени в сентябре 2018 года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока на обращение в суд с таким заявлением.

По изложенным выше основаниям суд удовлетворяет административные исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175 -180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ФИО4 ФИО10 удовлетворить.

Признать задолженность за ФИО7 Маей ФИО2 по транспортному налогу за 2014 год в размере 40 180 рублей и пени в размере 19 569 рублей 48 копеек безнадежной к взысканиюи произвести списание данной задолженности и пени.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Тагирова ФИО11