ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-367/2016 от 20.03.2017 Рузского районного суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 марта 2017 года по делу №2А-367/2016

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назметдиновым Р.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ... к Ф.И.О о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца ... просит суд взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за (дата), (дата) год в размере ... руб.

В обоснование административного иска указал, что ответчик состоит на налоговом учете в ....

За ответчиком согласно данным органов МВД России ГУВД по Московской области за ответчиком в (дата) году числились автомобили марки: ... гос. номер , В (дата) году числились автомобили марки ... гос. номер , ... гос. номер , ... гос. номер . В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ ответчику начислен налог за (дата) год в размере ... руб. налог за (дата) год в размере ... руб. истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление , срок уплаты налога (дата), а так же налоговое уведомление , срок уплаты налога (дата).

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, ..., заказным письмом в адрес Ф.И.О было направлено требование от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) г. так же направлено требование от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязательство по уплате транспортного налога за (дата) год. Данное требование ответчиком исполнено частично.

Представитель административного истца ... в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик Ф.И.О в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ....

За ответчиком согласно данным органов МВД России ГУВД по Московской области за ответчиком в (дата) году числились автомобили марки: ... гос. номер , В (дата) году числились автомобили марки ... гос. номер , ... гос. номер , ... гос. номер . В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ ответчику начислен налог за (дата) год в размере ... руб. налог за (дата) год в размере ... руб. истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление , срок уплаты налога (дата), а так же налоговое уведомление , срок уплаты налога (дата).

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, ... заказным письмом в адрес Ф.И.О было направлено требование от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. так же направлено требование от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязательство по уплате транспортного налога за (дата) год. Данное требование ответчиком исполнено частично.

Сумма налога, подлежащего уплате, начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ... удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О сумму пени по транспортному налогу за (дата), (дата) г. в размере ... руб.

Взыскать с Ф.И.О в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова