Дело № 2а – 3684/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С, рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к ФИО1 о взыскании налога, пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском. с учетом уточнения л.д. 78-79, к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2186 руб. 30 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2013 г.г. в размере 432 руб. 26 коп., пени по нему в размере 248 руб. 15 коп. В обосновании требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате налогов. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. Дополнительно суду пояснил о том, что срок на подачу административного иска Инспекцией не пропущен. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее приставил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по причине пропуска срока для обращения в суд. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Так судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано административным истцом в срок для обращения в суд, поскольку первое требование №, было направлено адрес ответчика с требование об уплате до (дата), а значит последним днем для подачи иска являлось (дата). С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась (дата) к мировому судье судебного участка № г. Касли и Каслинского района Челябинской области. Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу ч.2 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговым периодом, в соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ, признается календарный год. В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации. Так, Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от (дата)№-ЗО установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок уплаты транспортного налога в 2013 году установлен не позднее (дата). В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге», транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с х ставка налога х коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Касли Каслинского района Челябинской области от (дата) был отменен судебный приказ № от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. ФИО1 по состоянию на 2013 г. являлся собственником автомобилей: Хонда Цивик, гос. номер №, Мерседес Бенц Е200CG, гос. номер №, Мерседес Бенц Е200, гос. номер №. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за 2013 год составила 9047 руб. 02 коп. (с учетом предыдущей переплаты в размере 152 руб. 98 коп.), однако данная сумма задолженности была оплачена ответчиком (дата). Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по транспортному налогу за 2013 год, подлежащая уплате ответчиком, составила 2 206,85 руб., из которых: 271 день(с 06.11.2013г. по 03.08.2014г.) * 24875,43(недоимка для пени) * 0.000275( ставка для пени или 1/300*8.25%* 1/100) = 1853,84; 94 день(с 04.08.2014г. по 05.11.2014г.) * 12949,43(недоимка для пени) * 0.000275( ставка для пени или 1/300*8.25% * 1/100) = 334,74; 3 день(с 06.11.2014г. по 08.11.2014г.) * 22149,43(недоимка для пени) * 0.000275( ставка для пени или 1/300*8.25%* 1/100) = 18,27; 1853,84+334,74+18,27= 2206,85 Таким образом, задолженность на день выставления требования составила 2 206,85 руб., однако данная сумма задолженности была уменьшена и составила 2 186,30, что никоем образом не ухудшает положение налогоплательщика, а только улучшает его и именно эта сумма и подлежит взысканию. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от (дата)№ плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п.2 Решения Челябинской Городской Думы от (дата)№ налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1 500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1 500 000 руб.). Из представленных сведений следует, что по состоянию на 2012-2013 года ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ответчиком за 2012-2013 года составила 432 руб. 26 коп. Как следует из материалов дела, ответчику были направленны почтой требования №, №, № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 2186 руб. 30 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 432 руб. 26 коп., пени по нему в размере 248 руб. 15 коп., что подтверждается реестром заказных писем. Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по уплате налога и пени полностью либо частично, ответчиком суду не представлено. Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по налогу на имущество физических лиц составила 248 руб. 15 коп., из которых: 365 день(с 02.11.2012г. по 01.11.2013г.) * 1102,02(недоимка для пени) * 0.000275 ( ставка для пени или 1/300* 8.25 % * 1/100) = 110,62; 369 день(с 02.11.2013г. по 05.11.2014г.) * 1318,28(недоимка для пени) * 0.000275( ставка для пени или 1/300*8.25%* 1/100) = 133,77 30 день(с (дата) по 05.12.2014г.) * 1534,28(недоимка для пени) * 0.000275( ставка для пени или 1/300*8.25%* 1/100) = 12,66 110,62+133,77+12,66= 257,05 Таким образом, задолженность на день выставления требования составила 257,05 руб., однако данная сумма задолженности была уменьшена и составила 248,15 руб., что никоем образом не ухудшает положение налогоплательщика, а только улучшает его и именно эта сумма и подлежит взысканию. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по пени транспортному налогу за 2013 год в размере 2186 (две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 30 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 - 2013 года в размере 432 (четыреста тридцать два) рубля 26 копеек, пени по нему в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 15 копеек, а всего 2 866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка. Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Челябинска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: А.И. Лысаков |