Гражданский кодекс часть 1

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Кострица О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по торговому сбору, налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов,

у с т а н о в и л :

22.02.2022 МИФНС России № 6 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по торговому сбору, налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов.

Административный истец указал, что административный ответчик состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель с 26.02.2016 по 09.06.2018, и осуществлял предпринимательскую деятельность, в срок не предоставил налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения. Плательщиками торгового сбора являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории муниципального образования, а также городов федерального значения, в отношении которых установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и недвижимого имущества на территории данного муниципального образования и города федерального значения. Уплата торгового сбора производится плательщиками торгового сбора не позднее 25-ого числа месяца, следующего за периодом обложения. В соответствии со ст.415 периодом обложения является квартал. В случае нарушения срока уплаты торгового сбора в срок, налогоплательщик уплачивает пени. ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил. На основании этого, должнику было направлено налоговое требование от 31.01.2019 №1142, от 11.07.2019 №26460, от 03.09.2019 №276850, требование административным ответчиком не исполнено.

По сведениям имеющимся у административного истца ФИО1 является также плательщиком налога на имущество. Обязанность по оплате налога на имущество, предусмотренную ст. 409 НК РФ, административный ответчик не исполнил. В указанный в налоговом уведомлении законом срок сумму налога на имущество административный ответчик не уплатил. В связи с нарушением срока уплаты налога, налогоплательщик уплачивает пени.

Просит взыскать задолженность по платежам в бюджет в размере 427036,68 руб., состоящую из торгового сбора в размере 386300 руб., пени за несвоевременную уплату торгового сбора в размере 4026,44 руб. за 2018г, а также налог на имущество физических лиц в размере 502 руб., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 28,24 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, при наличии соответствующего заявления, административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе ответчика по адресу его регистрации по месту жительства, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из ЕГРИП, ФИО1 был зарегистрирован 26.02.2016г. в качестве индивидуального предпринимателя; ОГРНИП <***>; 09.06.2018г. в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 411 НК РФ налогоплательщиками торгового сбора признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), в отношении которых нормативным правовым актом этого муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии со п.2 ст.417 НК РФ уплата сбора производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за периодом обложения.

Периодом налогообложения по торговому сбору признается квартал.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Вследствие несвоевременной оплаты (не оплаты) налоговых обязательств, налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или взноса, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Сумма задолженности налогоплательщиком в установленный законом срок уплачена не была. В результате образовалась задолженность по налогу: торговый сбор в размере 386300 руб., пени за несвоевременную уплату торгового сбора в размере 4026,44 руб. за 2018г.

Расчет налога на недвижимое имущество произведен налоговым органом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

В связи с неуплатой налогоплательщиком указанных налоговых платежей, налоговым органом выставлены требования, в которых налогоплательщику указано о наличии задолженности и предложено в добровольном порядке уплатить недоимки по налогам. Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, указанные выше суммы налогов не уплачены.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области определением от 17.09.2021 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам отказано на 123.4 КАС РФ, со ссылкой на истечение шестимесячного срока на обращение в суд (срок истек 18.05.2021г.).

Административный истец, заявил о восстановлении пропущенного срока, при этом причины пропуск срока предъявления административного иска не указаны.

Административный иск подан 09.12.2021г., и при этом налоговый орган изначально обратился к мировому судье с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока, в связи с чем, не имеет решающего значения дата направления административным истцом данного иска в Электростальский городской суд Московской области.

Никаких отвечающих требованиям об относимости и допустимости (ст.ст. 60, 61 КАС РФ) доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не представил, в то время как в силу ст. 62 КАС РФ бремя доказывания возложено на административного истца; кроме того, суд учитывает, что административный истец – юридическое лицо, который должен иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не находит. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (п.8 ст.219 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 из торгового сбора в размере 386300 руб., пени за несвоевременную уплату торгового сбора в размере 4026,44 руб. за 2018г, а также налог на имущество физических лиц в размере 502 руб., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 28,24 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Т.М. Пучкова

Полный текст решения суда изготовлен 25 марта 2022 года.

Судья: Т.М. Пучкова