Гражданский кодекс часть 1

Судья Волжского районного суда г. Саратова Бжезовская И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее по тексту - ИФНС России № 8 по Саратовской области) к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО1 Требования мотивированы тем, что согласно представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО1 является собственником квартиры. Кроме того, в соответствии с представленными из Госавтоинспекции МВД РФ, является владельцем автомобиля. В связи с чем административный ответчик в силу ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога. В адрес административного ответчика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г. Поскольку в установленный законодательством срок административным ответчиком оплата налога не произведена, начислена пеня. В адрес ФИО1 административным истцом направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку в установленный срок начисленный налог не оплачен, Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 4 420 руб., пени в сумме 619,65 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3 375 руб. и пени в сумме 534,54 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, их явка не признана судом обязательной. От административного ответчика возражений по административному исковому заявлению не поступило.

Судом в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам относится, в том числе, налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации к территориальным налогам относится в том числе транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет. Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры. Налоговая база в отношении комнаты определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлась в 2014 году собственником автомобиля иные данные, мощность двигателя 80 лошадиных сил, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 4 420 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 3 375 руб. со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 4 420 руб. и пени в сумме 619,65 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 3 375 руб. и пени в сумме 534,54 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Копии указанных выше требований, копии налоговых уведомлений, а также реестры об их отправке представлены административным истцом в материалы дела.

Сведений об уплате начисленного налога административным ответчиком не представлено.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии с действующим налоговым законодательством было произведено начисление налога. Налог в установленный срок не оплачен, истцом предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок. Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным и кладет в основу решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 - 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 3 375 руб. и пени в сумме 534,54 руб., задолженность по транспортному налогу в сумме 4 420 руб. и пени в сумме 619,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья И.В. Бжезовская