Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ульяновска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по у налогу на доходы физических лиц в размере 125 346,00 руб., пени по данному налогу в размере 62,67руб., штрафу по данному налогу в размере 500руб., в обоснование указав следующее.

На налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска стоит физическое лицо: ФИО2

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Ответчица в 2016г. получила выигрыш от Фонда «Содействие развития спорта в Ульяновской области» в размере 968 200руб.

Соответственно, с данной суммы доходы исчислен налог на доходы физических лиц с учетом необлагаемой суммы в размере 4000руб. в год на каждого человека. При получении выигрышей и призов налог с таких доходов налогоплательщики платят самостоятельно.

Так, с полученного ответчиком доходов 968 200руб., за вычетом 4000руб., с применением налоговой ставки в 13% сумма налога составит 125 346,00руб.

Однако данная сумма налога не была оплачена ответчиком своевременно. За несвоевременную оплату налога ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 108,26руб. за период с 04.12.2018г. по 05.12.2018г.

Также в отношении должника проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 21.11.2017г. о привлечении в ответственности за совершение налогового правонарушения и ответчику исчислен штраф в размере 500руб.

Ответчику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

В отношении ответчика был вынесен судебный приказ от 12.02.2019г. о взыскании данной суммы задолженности, который впоследствии был отменен 04.03.2019г.

На основании изложенного административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении иска настаивал, привел в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, относительно заявленных возражений представителя ответчика на иск, указал, что приведенные им положения ст.217 НК РФ не относятся к рассматриваемому случаю, в связи с чем, полученный ответчиком в 2016г. доход подлежит налогообложению.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в суд письменные возражения относительно заявленного иска, указав, что в соответствии со ст.217 НК РФ в данном случае полученная ответчиком в 2016г. денежная сумма в размере 968 200руб. не является выигрышем, это была такая форма субсидирования органов исполнительной власти субъекта, но оформленная в виде договора пожертвования. На полученные ответчиком средства она должна была приобрести автомобиль, что она и сделал. Впоследствии она данный автомобиль продала.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска стоит ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и Фондом «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» был заключен договор пожертвования денежных средств, по которому Фонд пожертвовал ФИО2 денежные средства в размере 968 200руб. Цель их использования - исключительно для приобретения спортсменом представляющим Российскую Федерацию от Ульяновской области на Олимпийских играх 2016г. в <адрес> автомобиля УАЗ патриот.

В Списке кандидатов в спортивные сборные команды РФ по художественной гимнастике на 2016год, в числе тренеров и специалистов, работающих с командой, значится ФИО2 (от Ульяновской области в качестве тренера спортсмена резервного состава команды).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приобрела автомобиль УАЗ ПАТРИОТ в АО «Взлет» по договору купли-продажи автомобиля № за 968 200руб. Со слов представителя ФИО2, данный автомобиль она впоследствии продала.

В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Так, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафа в сумме 500руб. на основании решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ. № было направлено налогоплательщику почтой в соответствии с нормами налогового законодательства.

Также налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ответчика.

В настоящий момент сумма задолженности по указанному налогу, а также пени и штраф не оплачены, доказательств обратному ответчик суду не представил.

При этом доводы представителя ответчика о том, что в силу пунктов 20, 20.1,20.2 и 20.3 ст.217 НК РФ полученная ответчиком сума в размере 968 200руб. не подлежит налогообложению, являются несостоятельными на основании следующего.

Так, в силу положений п.20 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), в частности, такие виды доходов физических лиц как призы в денежной и (или) натуральной формах, полученные спортсменами, в том числе спортсменами-инвалидами, за призовые места на следующих спортивных соревнованиях:

Олимпийских, Паралимпийских и Сурдлимпийских играх, Всемирных шахматных олимпиадах, чемпионатах и кубках мира и Европы от официальных организаторов или на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления за счет средств соответствующих бюджетов;

чемпионатах, первенствах и кубках Российской Федерации от официальных организаторов.

Между тем, данный пункт нормы к рассматриваемым правоотношениям не применим, поскольку ответчица ФИО2 в 2016году на Олимпиаде была включена в Список не в качестве спортсмена, а в качестве тренера спортсмена в резерве.

Согласно п.20.1 указанной нормы не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) единовременные выплаты дополнительного поощрения в денежной и (или) натуральной формах, полученные от некоммерческих организаций, уставной целью деятельности которых является организационная и финансовая поддержка проектов и программ в области спорта высших достижений, по перечню таких организаций, утвержденному Правительством Российской Федерации:

спортсменами за каждое призовое место на Олимпийских, Паралимпийских и Сурдлимпийских играх не позднее года, следующего за годом, в котором такими спортсменами были заняты призовые места на соответствующих играх;

тренерами и иными специалистами в области физической культуры и спорта, принявшими непосредственное участие в подготовке спортсменов, занявших призовые места на Олимпийских, Паралимпийских и Сурдлимпийских играх, не позднее года, следующего за годом, в котором такими спортсменами были заняты призовые места на соответствующих играх.

Однако в соответствующий Перечень некоммерческих организаций, утвержденный Правительством Российской Федерации от 27 августа 2016 г. N 852 «Об утверждении Перечня некоммерческих организаций, уставной целью деятельности которых является организация и финансовая поддержка проектов и программ в области спорта высших достижений и получаемые от которых спортсменами, тренерами и иными специалистами в области физической культуры и спорта единовременные выплаты дополнительного поощрения в денежной и (или) натуральной формах не подлежат налогообложению», включена только одна организация - Некоммерческая благотворительная организация "Фонд поддержки олимпийцев России", г. Москва.

Тогда как денежные средства по договору пожертвования ответчица получила от иной организации – Фонд «Содействие развитию спорта Ульяновской области» г.Ульяновск.

Также, в силу положений п.20.2 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и (или) натуральной формах, полученные от официальных организаторов или на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления за счет средств соответствующих бюджетов не позднее года, следующего за годом проведения соревнований:

российскими спортсменами по итогам выступлений на открытых всероссийских спортивных соревнованиях по видам спорта, включенным в программу XV Паралимпийских летних игр 2016 года в городе Рио-де-Жанейро (Бразилия), а также тренерами и специалистами, обеспечившими подготовку таких спортсменов;

российскими спортсменами по результатам международных соревнований, на которых осуществлялся отбор на XV Паралимпийские летние игры 2016 года в городе Рио-де-Жанейро (Бразилия), а также тренерами и специалистами, обеспечившими подготовку таких спортсменов.

Данные положения распространяются на российских спортсменов Паралимпийских летних игр 2016 года, в которым ответчица не относится.

Положения пункта 20.3 указанной статьи распространяются на доходы в денежной и (или) натуральной формах, полученные российскими спортсменами-инвалидами, не принимавшими участия в Паралимпийских играх, и тренерами, обеспечившими подготовку таких спортсменов, за призовые места на открытых всероссийских спортивных соревнованиях от официальных организаторов или на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления за счет средств соответствующих бюджетов не позднее года, следующего за годом проведения указанных открытых всероссийских спортивных соревнований.

Однако, ответчица ФИО4 также не являлась тренером спортсмена-инвалида на Олимпийских играх 2016года.

На основании изложенного, административный иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа подлежит удовлетворению.

Также следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3718,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ульяновска налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 125 346 руб. 00коп., пени в размере 62 руб. 67 коп., штраф в размере 500руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 718 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Петрова