Гражданский кодекс часть 1

Воскресенский районный суд <адрес> в составе судьи Кузнецовой Т.Н., рассмотрев в помещении Воскресенского районного суда <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой санкции, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, имеющихся в инспекции, ФИО2 за период с 27.10.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с установленными нормами Налогового Законодательства Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязана была своевременно предоставлять в налоговый орган налоговую отчетность и своевременно производить уплату налогов. В исполнение п.З ст.346.32 НК РФ, ФИО2 за период деятельности индивидуального предпринимателя в Межрайонную ФНС России по <адрес>, была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2012 года. Данная налоговая декларация была представлена с нарушением сроков представления. В результате вышеизложенного, отделом камеральных налоговых проверок в отношении ФИО2 составлен Акт камеральной налоговой проверки № от 02.10.2012г., где сумма штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по п.1 ст.119 НК РФ составила №. По результатам рассмотрения данного Акта, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в отношении ФИО2 за период деятельности индивидуального предпринимателя, вынесено решение № от 13.11.2012г., о привлечении его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме №. На основании решения № от 05.07:2012г., в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование № от 11.12.2012г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Из материалов налоговой проверки было установлено, что ФИО2 за период деятельности индивидуального предпринимателя несвоевременно предоставила «Сведения о среднесписочной численности работников» по состоянию на 01.01.2012г., а именно: 05.03.2012г., в соответствии с п.З ст.80 НК РФ, сведения должны быть представлены не позднее 20.01.2012г. В результате вышеизложенного, отделом камеральных налоговых проверок в отношении ФИО2 составлен Акт о нарушении законодательства № от 20.06.2012г., где сумма штрафа за несвоевременное представление отчетности по п.1 ст. 126 НК РФ составила №. По результатам рассмотрения данного Акта, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в отношении ФИО2 за период деятельности индивидуального предпринимателя, вынесено решение № от 25.07.2012г., о привлечении лица к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме №. На основании решения № от 25.07.2012г., в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование № от 27.08.2012г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Несмотря на установление сроков для добровольной уплаты, ответчик обязанность по уплате штрафных санкций не исполнила до настоящего времени.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку в размере - №

В соответствии со ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по ходатайству административного истца.

Административный ответчик в установленный судом срок не предоставил ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства, возражений на административный иск также не представил. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ, Межрайонная ИФНС № по <адрес> осуществляет полномочия по взысканию в установленном порядке штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ, непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьей 135.1 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в размере одной тысячи рублей.

Установлено, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила предпринимательскую деятельность.

Налоговая декларация за 2 квартал 2012 года ФИО2 была представлена с нарушением сроков представления. В результате отделом камеральных налоговых проверок в отношении ФИО2 составлен Акт камеральной налоговой проверки № от 02.10.2012г., где сумма штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по п.1 ст.119 НК РФ составила 1000 руб.

За период деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 несвоевременно предоставила «Сведения о среднесписочной численности работников» по состоянию на 01.01.2012г., а именно: 05.03.2012г., в соответствии с п.З ст.80 НК РФ, сведения должны быть представлены не позднее 20.01.2012г. В отношении ФИО2 составлен Акт о нарушении законодательства № от 20.06.2012г., где сумма штрафа за несвоевременное представление отчетности по п.1 ст. 126 НК РФ составила №.

Административным истцом в адрес ФИО2 были направлены требования об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить штраф в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить штраф в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о добровольной уплате ответчиком штрафа в установленный в требовании срок, в распоряжении суда не имеется. Доказательств уплаты штрафа административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования, заявленные Межрайонной ИФНС № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ. Срок для взыскания штрафа в судебном порядке не пропущен.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, размер государственной пошлины при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента, но не менее №.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180,290, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку в размере №

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья