Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ульяново 20 марта 2017 года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего Жмыховой В.Д.,
при секретаре Воробьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в с. Ульяново в порядке упрошенного судопроизводство административное исковое заявление, поданное административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к административному ответчику ФИО1 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по транспортному налогу и о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском заявлением к ФИО1, указав, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате данного платежа, в связи с чем просит: восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 4459 руб., пеня 132,77 руб., на общую сумму 4591,77 руб.
Административный истец в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в его адрес возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, в том числе, автомобили.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим залоговым периодом.
Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: МЕРСЕДЕС BENZ 212 D SPRINTER г/н №, МЕРСЕДЕС BENZ 209 D SPRINTER г/н №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ СПРИНТЕР 280 D г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое требование №, указан срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени, при этом в обоснование данного ходатайства указано, что срок пропущен по объективной причине в связи с внедрением в налоговых органах программного обеспечения подсистем и компонентов АИС « Налог -3», при этом при проведении технологического процесса формирования решений о взыскании налога с физического лица через суд возникли технические проблемы и неполадки. Без формирования списка требований за предыдущие налоговые периоды, проведение технологического процесса формирования решений о взыскании налога с физических лиц через суд в порядке ст. 48 НК РФ не представилось возможным, в ручную сформировать решения о взыскании налога с физических лиц через суд невозможно.
Принимая во внимание, что причиной пропуска истцом срока на подачу административного искового заявления явилось отсутствие возможности по формированию решений о взыскании налога с физического лица, суд приходит к выводу, что установленный федеральным законом срок подачи административного иска пропущен Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области по уважительной причине в силу объективных причин и восстанавливает срок подачи административного иска к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчет суммы недоимки по налогам и пени произведен административным истцом верно, требование об уплате недоимки по налогам, пени административным ответчиком не исполнено в установленный в нем срок, принимая во внимание, что срок для обращения в суд с указанным административным иском восстановлен, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4459 руб., пеня 132,77 руб.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290, 293, 294 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Калужской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 4459 руб., пеня 132,77 руб., на общую сумму 4591,77 руб.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий