Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2018 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сенцова О.А.,
при секретаре - Сериковой Ж.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Швец В.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Швец В.М. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 8, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по их уплате распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе по своему усмотрению распоряжаться той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налогоплательщик Швец В.М. не исполнил свою обязанность по уплате налогов. Налоговым законодательством в целях исчисления налога на доходы физических лиц адвокаты выделены в особую категорию налогоплательщиков. В зависимости от того, в каком адвокатском образовании состоит адвокат, налог на доходы физических лиц отчисляет и уплачивает в бюджет либо сам адвокат, либо налоговый агент. Полученное адвокатом вознаграждение является доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц. Исчисление аванса производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного адвокатом в налоговой декларации о предполагаемом доходе физического лица или суммы фактически полученного дохода от адвокатской деятельности за предыдущий налоговый период с учетом стандартных и профессиональных налоговых вычетов. Половина годовой суммы аванса за январь - июнь уплачивается до 15.07 текущего года, по 1/4 годовой суммы аванса за июль - сентябрь и октябрь - декабрь уплачивается не позднее 15 октября текущего года и 15 января следующего года соответственно. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ предоставляется адвокатами по месту их учета до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, с 15 июля производятся окончательные расчеты по налогу. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа, процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В адрес должника направлялись требования об уплате налога, сора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№, с указанием срока добровольного погашения задолженности, однако требования налогоплательщиком Швец В.М. оставлены без исполнения. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Инспекция с целью взыскания задолженности, обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд <адрес>. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи 15.06.2017 года на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ. Однако по состоянию на 09.10.2017 года налогоплательщик Швец В.М. имеет задолженность по неисполненным требованиям в сумме 25253 рубля 71 копейка, которые просят взыскать с административного ответчика Швец В.М.
Административный истец МИФНС № 1 в судебное заседание не явился, ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, о чем в материалах дела имеется ходатайство от 29.12.2017 года,поступившее в суд факсимильной связью.
Административный ответчик Швец В.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений, телеграммой о вызове в судебное заседание, для получения которой которую административный ответчик не явился.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, если лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
В соответствии со ст. 150-151 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, признав их явку в судебное заседание необязательной.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства, дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Норма ст. 23 НК РФ гласит, что Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Сумма дохода налогоплательщика Швец В.М. и сумма налога исчисленная от дохода налогоплательщика, подтверждается налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ.
Согласно сведений и расчета задолженности административного истца, налогоплательщик Швец В.М. имеет задолженность по налогам в сумме 24966 рублей 00 копеек, пени в сумме 159,54 рубля от налога на доход от осуществления деятельности физических лиц, ИП, нотариусов, адвокатов, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ с налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес налогоплательщика, ИФНС № сообщалось о наличии задолженности по налогам и сборам в сумме 24966 рублей и пени в сумме 287,71 рубль и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.
Направление административным истцом указанного требования подтверждается Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик уклонился от исполнения обязанности по уплате налогов, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит исковые требования Инспекции законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в НК РФ внесены изменения, касающиеся налоговой амнистии физических лиц, данный закон не предусматривает условия освобождения от налогообложения прибыли адвокатов.
Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, а суд удовлетворил исковые требования административного истца в полном объеме, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края в размере 957 рублей 61 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р е ш и л :
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Швец В,М, о взыскании задолженности по налогам и пене, удовлетворить.
Взыскать со Швец В.М. в бюджет государства в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пене 25253 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 71 копейку, в том числе:
- НДФЛ - налог в размере 24966 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей;
- пени 287 (двести восемьдесят семь) рублей 71 копейка.
Получатель УФК по Ставропольскому краю; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; БИК: 040702001; номер счета: 40101810300000010005.
Взыскать со Швец В.М. государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края в размере 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 61 копейку, которая подлежит перечислению: УФК по Ставропольскому краю (МИФНС России № 1 по Ставропольскому краю) ИНН 2609020800, КПП 260901001, ГРКЦ ГУ Банк России по СК УФК по Ставропольскому краю БИК 040702001, КБК 18210803010011000110, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 07650000.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца.
Судья: О.А. Сенцов