ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3708/2022 от 29.08.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-3708/2022

УИД: 54RS0007-01-2022-002068-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

При помощнике Старовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Горькову Юрию Владимировичу о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Горькову Юрию Владимировичу о взыскании пени по требованию ... от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения исковых требований - пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1,87 рублей, а также просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований административный истец указывает на то, что Горьков Ю.В. состоит на налоговом учете в МИФНС №21 по НСО в качестве налогоплательщика транспортного налога. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика Горькова Ю.В. выяснилась задолженность перед бюджетом в размере 31 778 рублей, меры по взысканию которой не принимались. Уточнив требования, истец просит взыскать пени в размере 1,87 рублей.

Представитель административного истца МИФНС №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик Горьков Ю.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, письмо возвращено по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указано в ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Горьков Ю.В. состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога. Вместе с тем основания начисления задолженности Горькову Ю.В. истец не предоставил, сославшись на то, что документы, подтверждающие такие основания, у налоговой инспекции отсутствуют.

Налогоплательщику на основании ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ., которое административным ответчиком не исполнено. Доказательства направления данного требования у административного истца отсутствуют. К мировому судье административный истец не обращался.

В силу п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

В силу п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок земельного налога у Горькова Ю.В. образовалась недоимка по транспортному налогу за 2016 год, в связи с чем начислены пени за несвоевременную оплату налога в размере 1,87 рублей.

В адрес ответчика было выставлено требование ... от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога и пени с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Доказательств направления такого требования материалы дела не содержат.

В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате взносов и пени не исполнена.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма задолженности, начисленная ФИО1, не превысила 3000 рублей, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании с задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (с ДД.ММ.ГГГГг.), а именно до ДД.ММ.ГГГГг.

Административное исковое заявление направлено налоговой инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении установленного законом срока.

Обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, в административном исковом заявлении не указаны, в ходе судебного разбирательства установлены не были, в связи с чем, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таком положении административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Горькову Юрию Владимировичу о взыскании пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1,87 рублей отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022г.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья ... Т.С.Насалевич