ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-370/2023 от 28.07.2023 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

УИД 07RS0007-01-2023-000470-98 Дело № 2а-370/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 28.07.2023

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Казиевой А.В.,

с участием административного истца Эфендиева Р.А.,

представителя административного ответчика Кучмезова А.М.,

помощника прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики Тогузаевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Эфендиева ФИО11 к Отделу МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики о частичной отмене административного ограничения,

установил:

25.07.2023 поступило административное исковое заявление Эфендиева ФИО12 о снятии с него административного ограничения в виде запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, установленное решением Ленинского районного суда города Саратов от 14.06.2018. При этом указывает, что решением Ленинского районного суда города Саратов от 14.06.2018 Эфендиеву Р.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости с рядом ограничений, а именно: запрет покидать адреса места жительства либо проживания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за территорию КБР; обязанности являться 2 раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Он как поднадзорное лицо соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него судом. Характеризуется положительно органом внутренних дел, ДУМ Кабардино-Балкарской Республики и администрацией поселка Кашхатау. ИП ФИО4 берет на себя письменное обязательство по его официальному трудоустройству на должность оператора АЗС с такими функциональными обязанностями как: обслуживание клиентов АЗС с режимом работы: понедельник-пятница с 19:00 до 07:00.

Административный истец Эфендиев Р.А. в суде поддержал исковые требования в полном объеме, сообщил, что неофициально работает массажистом в ФОК, хотел бы дополнительно устроиться на заправку для работы в ночное время, указанное ограничение его сильно обременяет, кроме того у него больной ребенок и родители, которых может понадобиться ночью возить в лечебные учреждения.

В судебном заседании представитель административного ответчика Кучмезов А.М. сообщил, что оставляет вопрос о снятии ограничения на усмотрение суда, само по себе указанное ограничение не препятствует Эфендиеву Р.А. работать в ночное время, так как в нем установлено исключение на выполнение трудовых обязанностей, необходимо просто предоставлять рабочий график. В остальном Эфендиев Р.А. характеризуется положительно, в последнее время правонарушений не допускал.

Помощником прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики ТогузаевойФ.М. дано заключение о необоснованности исковых требований Эфендиева Р.А. о частичной отмене административного ограничения, так как Эфендиев Р.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, кроме того, ограничение не препятствует Эфендиеву Р.А. работать на заправке в ночное время.

Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.04.2016 Эфендиев Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 208, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

По решению Ленинского районного суда города Саратов от 14.06.2018 в отношении Эфендиева Р.А. на срок погашения судимости установлены административные ограничения в виде запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за территорию Кабардино-Балкарской Республики; обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По решению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2020 к ранее установленным в отношении Эфендиева Р.А. ограничениям дополнено ограничение в виде запрещения посещать места проведения спортивных физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политический характер, и участие в указанных мероприятиях.

Из материалов дела административного надзора на Эфендиева Р.А. следует: Эфендиев Р.А. освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по городу Саратов _____г. (т. 1, л.д. 8), _____г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Черекскому району, с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора (т. 1, л.д. 1). Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от _____г. (т. 1, л.д. 2) Эфендиеву Р.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, каждый первый и третий вторник месяца с 09:00 до 18:00. Из регистрационного листа поднадзорного лица (т. 1, л.д. 30, т. 2, л.д. 7-8) следует, что Эфендиев Р.А. не явился на регистрацию _____г., _____г., _____г., _____г.. Согласно листу учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях (т. 1, л.д. 37, т. 2, л.д. 5) при проверке Эфендиев Р.А. имеет _____г. одно правонарушение по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, _____г. два правонарушения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, _____г. правонарушение по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 250), _____г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 256), _____г. по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, _____г. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 2, л.д. 74), _____г. по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, _____г. по части 4 статьи 12.9, части 2 статьи 12.9, части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, _____г. по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части административных штрафов, предусмотренных 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный истец пояснил, что на него была оформлена автомашина, которую он давно продал, и не мог снять с учета, в настоящее время он оплатил все штрафы, с снял автомобиль с регистрации.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Эфендиев Р.А. за период нахождения под административным надзором неоднократно не соблюдал ограничения, установленные по решению Ленинского районного суда города Саратов от 14.06.2018 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по части 1, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

_____г. индивидуальным предпринимателем ФИО4 выдано обязательство о приеме на работу (трудоустройстве) Эфендиева ФИО13, родившегося _____г., по месту жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, на должность оператора с функциональными обязанностями – обслуживание клиентов АС, с режимом работы: понедельник – пятница с 19:00 до 07:00 при снятии с него административного ограничения запрета пребывания вне места жительства в определенное время суток с 21:00 до 21:00. ФИО4 указывает, что вышеупомянутый факт препятствует в трудоустройстве Эфендиева Р.А. на указанную должность.

Доводы административного истца о том, что ограничение в виде запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, препятствует ему в устройстве на работу, опровергаются как наименованием самого запрета, где установлено исключение для трудовой деятельности, так и объяснениями представителя административного ответчика, который показал суду, что в случае официального трудоустройства препятствий Эфендиеву Р.А. для работы в ночное время не имеется.

Из общественной характеристики и.о. главы администрации поселка Кашхатау Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ФИО6 от _____г. следует, что Эфендиев ФИО14, _____г. года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, соседями характеризуется только с положительной стороны, в общении со старшими учтив и вежлив. Всегда может помочь в трудной ситуации родным и знакомым. Принимает активное участие в жизни села. Также имеет хорошие семейные отношения.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики ФИО7 от _____г. согласно справке ИБД-Р привлекался к уголовной ответственности по статьям 208, 228, 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в 2020 году привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Проживает со своей семье, по характеру не конфликтный, состоит под административным надзором в Отделе МВД России по ***** Кабардино-Балкарской Республики. Жалоб и заявлений со стороны соседей и администрации поселка Кашхатау на Эфендиева Р.М. не поступало.

Из характеристики и.о. раис-имама Черекского района ФИО9 следует, что Эфендиев Р.А. характеризуется исключительно положительно. Соблюдает каноны ислама в соответствии с исламом и культурой наших народов. Оказывает положительное влияние на местную молодежь. Уважителен и внимателен со старшим поколением. Активно участвует в общественно полезных и культурных мероприятиях, проводимых в Черекском районе.

На основании изложенного, несмотря на наличие у Эфендиева Р.А. положительных характеристик, с учетом сведений об образе жизни Эфендиева Р.А. и о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от _____г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", об отсутствии препятствий для трудоустройства Эфендиева Р.А. в ночное время, суд полагает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Эфендиева ФИО15 к Отделу МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики о частичной отмене административного ограничения в виде запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов

Мотивированное решение составлено 28.07.2023