Гражданский кодекс часть 1

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Антарес» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области, Управлению ФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец ООО «Антарес» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области, Управлению ФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области находились исполнительные производства №-ИП, возбужденное 02.03.2017, №-СД о взыскании задолженности в пользу ООО «Антарес» с ФИО2 на основании решения судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 22.04.2015 (дело №), исполнительный лист серии ВС № и №-ИП, возбуждённое 02.03.2017, №-СД о взыскании задолженности в пользу ООО «Антарес» с ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 22.04.2015 (дело №), исполнительный лист серии ВС №. В марте 2017 года в ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области направлено заявление ООО «Антарес» о замене стороны исполнительного производства (взыскателя) на основании определения от 07.02.2017, вынесенному мировым судьёй. Взыскателю ООО «Антарес» стало известно с официального сайта ФССП России, что указанные исполнительные производства были окончены 11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст.ст. 46, 47 указанного Федерального закона копии постановлений от 11.12.2020 об окончании исполнительного производства, копии акта о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, оригиналы исполнительных листов должны были быть направлены в адрес взыскателя ООО «Антарес» не позднее 12.12.2020. Между тем указанные документы в адрес взыскателя не были направлены судебным приставом-исполнителем. 14.01.2022 ООО «Антарес» направило в адрес ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области заявление о возвращении оригиналов исполнительных листов серии ВС №, серии ВС №, выданных 22.04.2015 мировым судьёй судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области, а также копий постановлений от 12.12.2020 об окончании исполнительных производств, копии актов о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также предоставлении взыскателю сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, которое было получено им 22.01.2022. Однако заявление от 14.01.2022 административным ответчиком ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области не исполнено. Бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 существенно нарушает права взыскателя ООО «Антарес», поскольку препятствует реализации права на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействия), права повторно предъявить для исполнения исполнительный документ. Административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившиеся в том, что она, в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не направила в адрес взыскателя ООО «Антарес» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017, №-СД и оригинал исполнительного листа серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по делу №, а также копию акта о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству по заявлению взыскателя от 14.01.2022, незаконным, признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившиеся в том, что она, в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не направила в адрес взыскателя ООО «Антарес» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017, №-СД и оригинал исполнительного листа серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по делу №, а также копию акта о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству по заявлению взыскателя от 14.01.2022, незаконным, обязать административных ответчиков принять меры к восстановлению нарушенных прав административного истца путём розыска оригиналов исполнительных листов: серии ВС №, выданный судебным участком № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по делу № по исполнительному производству 4566/17/62018-ИП от 02.03.2017, №-СД, серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по делу № по исполнительному производству 4573/17/62018-ИП от 02.03.2017, №-СД, и возвращению исполнительного документа взыскателю с копией постановления об окончании исполнительного производства от 11.12.2020, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 в целях устранения нарушений действующего законодательства об исполнительном производстве, а также устранения нарушенных прав и законных интересов стороны исполнительного производства (взыскателя), исполнить свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устранить нарушения путём направления в адрес взыскателя копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении заявления взыскателя от 14.01.2022, а также сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Антарес» ФИО отказалась от требований в части возложения на административных ответчиков обязанности по принятию мер к восстановлению нарушенных прав административного истца путём розыска оригиналов исполнительных листов серии ВС №, серии ВС №, выданных 22.04.2015 мировым судьёй судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области, и возвращению исполнительных документов взыскателю с копиями постановлений об окончании исполнительных производств от 11.12.2020, указав, что 11.03.2022 оригиналы исполнительных листов и копия постановления об окончании исполнительного производства возвращены административному истцу. Данный отказ принят судом, определением от 07.04.2022 производство в указанной части прекращено.

Представитель ООО «Антарес» ФИО, извещённая о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором требования к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области, Управлению ФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя поддержала, уточнив, что необходимо признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившиеся в том, что она, в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не направила в установленный законом срок в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017, №-СД и оригинал исполнительного листа серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по делу №, а также копию акта о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству по заявлению взыскателя от 14.01.2022, незаконным, признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившиеся в том, что она, в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не направила в установленный законом срок в адрес взыскателя ООО «Антарес» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017, №-СД и оригинал исполнительного листа серии ВС №, выданный мировым судьёй судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по делу №, а также копию акта о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству по заявлению взыскателя от 14.01.2022, незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 в целях устранения нарушений действующего законодательства об исполнительном производстве, а также устранения нарушенных прав и законных интересов стороны исполнительного производства (взыскателя), исполнить свои обязанности в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устранить нарушения путём направления в адрес взыскателя копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении заявления взыскателя от 14.01.2022, а также сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, извещённая о слушании дела в судебное заседание не явилась, своей позиции по иску не выразила.

Административные ответчики ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, а также заинтересованное лицо ФИО2, извещённые о слушании дела, в судебное заседание не явились, своей позиции по иску не выразили.

На основании ст. 150 КАС РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной, суд принял решение о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, материалы исполнительного производства, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 02.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО3 на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьёй судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 29.05.2015, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 7101 рубля 97 копеек в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк».

На основании определения мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 07.02.2017 произведена замена стороны – взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на правопреемника ООО «Антарес». В ходе исполнительного производства по заявлению ООО «Антарес» также произведена замена взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Антарес».

11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области ФИО1 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ряжскому и Александро – Невскому районам УФССП по Рязанской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

05.03.2022 копия данного постановления и исполнительный документ направлены взыскателю ООО «Антарес» простым письмом на адрес: <...>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017.

02.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО3 на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьёй судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 29.05.2015, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 35971 рубля 96 копеек в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк».

11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ряжскому и Александро- Невскому районам УФССП по Рязанской области ФИО1 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017.

Из представленных административных истцом документов также следует, что 14.01.2022 г. ООО «Антарес» в адрес ОСП по Ряжскому и Александро – Невскому районам УФССП по Рязанской области направлено заявление о возврате оригиналов исполнительных листов серии ВС №, серии ВС №, выданных мировым судьёй судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 29.05.2015, копии постановлений судебного пристава-исполнителя от 11.12.2020 об окончании исполнительных производств №-ИП от 02.03.2017. №-ИП от 02.03.2017, копии актов о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, предоставлении сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов, копии ответов, полученных на запросы, всех постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству. Указанное заявление получено ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области 22.01.2022 г.

Из заявления представителя ООО «Антарес» ФИО от 01.04.2022 следует, что оригиналы исполнительных листов и копии постановлений об окончании исполнительного производства ими получены 11.03.2022.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделённого отдельными публичными полномочиями необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность доказать соответствие оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам – на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня предъявления исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Как следует из ст. 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1).

В таком случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч. 2).

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3).

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьёй 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остаётся в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остаётся копия исполнительного документа (ч. 2 ст. 47).

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 ст. 47).

В силу ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребёнка.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области ФИО1, выразившиеся в не направлении в установленный законом срок в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку окончив исполнительное производство, в нарушение положений ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не направил копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа в установленный законом срок, без оснований оставил оригинал исполнительного листа в материалах исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются правовые основания для признания незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области ФИО1, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трёхдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трёхдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Административным ответчиком ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области не представлены доказательства того, что после получения заявления ООО «Антарес» от 14.01.2022 оно было передано в трёхдневный срок должностному лицу, правомочному его рассматривать, что указанным должностным лицом было рассмотрено данное заявление в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления и вынесено соответствующее постановление, которое направлено заявителю не позднее дня, следующего за днем его вынесения, а поэтому суд признаёт, что административный ответчик ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области проявляет бездействие при разрешении заявления ООО «Антарес» от 14.01.2022, в связи с чем, требования административного истца о признании указанного бездействия незаконным подлежат удовлетворению, так же на ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области надлежит возложить обязанность по рассмотрению указанного заявления ООО «Антарес» и направлению заявителю соответствующего постановления в установленном Законом об исполнительном производстве порядке и сроки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226 - 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования ООО «Антарес» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области, Управлению ФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области ФИО1, выразившееся в не соблюдении, установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 02.03.2017 и оригинала исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьёй судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области 29.05.2015 – незаконным.

Признать бездействие ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области, выразившееся в не соблюдении, установленного ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядка и сроков разрешения заявления ООО «Антарес» от 14.01.2022 и направлении копии соответствующего постановления в адрес ООО «Антарес» - незаконным.

Возложить на ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП по Рязанской области обязанность по рассмотрению заявления ООО «Антарес» от 14.01.2022 в предусмотренном ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядке и сроки и направить в адрес ООО «Антарес» копию соответствующего постановления.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова