Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3723/2020 по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и ограничении на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти предъявил административный иск к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и ограничении на выезд из Российской Федерации.

В исковом заявлении административный истец указал, что судебный приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>ФИО4 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ году возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму долга 52300 рублей.

Учитывая, что установление для административного ответчика временных ограничений на пользование должником специальным правом и выезд из Российской Федерации необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения постановлений по делам об административных правонарушений административный истец просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. временные ограничения на пользование должником специальным правом и выезд из Российской Федерации в связи наличием общего долга на сумму 52300 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№-СД, до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о времени, месте и дате рассмотрения дела уведомлен.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом (л.д. 30) путем направления заказного письма по месту жительства и регистрации: <адрес>. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 31-32). Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщила.

В силу ч. 2 ст. 151 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного, но неявившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>ФИО4, после рассмотрения исполнительных производств в отношении ФИО2 материалы исполнительного производства №-СД, возбужденного на основании исполнительных документов:

ДД.ММ.ГГГГ № ИД 18№; регистрационный номер ИП №-ИП; ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; КоАП РФ; сумма - 500,00 руб.; остаток долга 368,51;

ДД.ММ.ГГГГ № ИД 18№ регистрационный номер ИП №-ИП; ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; КоАП РФ; сумма - 500,00 руб.; остаток долга 368,51;

ДД.ММ.ГГГГ № ИД 18№ регистрационный номер ИП №-ИП; ч.6 ст.12.9 КоАП РФ; сумма 2 000,00 руб.; остаток долга 1 473,94;