Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Обухову В.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Обухову В.Ю. о взыскании задолженности, указав, что Обухов В.Ю. до <дата> являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за нп до <дата>) или УСН. Объект налогообложения - доходы, поэтому в силу п.2 ст.346.23 НК РФ он был обязан представлять налоговые декларации по указанному налогу по итогам налогового периода не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. <дата> налогоплательщиком представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 кв. *** года. Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, составила *** руб. На момент составления административного искового заявления налог не уплачен. <дата> налогоплательщиком представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2 кв. *** года. Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, составила *** руб. На момент составления административного искового заявления налог не уплачен. <дата> налогоплательщиком представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 3 кв. *** года. Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, составила *** руб. На момент составления административного искового заявления налог не уплачен. Обухов В.Ю. суммы задолженности по налогу в срок не уплатил, поэтому в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. На момент составления административного искового заявления пени не уплачены. Должнику было выставлено требование № от <дата> с предложением уплатить сумму налога и пени в добровольном порядке, которые оставлены без исполнения. <дата> Обухов В.Ю. утратил статус индивидуального предпринимателя. Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит суд: в соответствии со ст.219 КАС РФ восстановить пропущенный срок для обращения в суд; взыскать с Обухова В.Ю. налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за нп до <дата>) в размере *** руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, (за нп до <дата>) в размере *** руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Обухов В.Ю. административный иск не признал и пояснил, что суммы налогов им были своевременно оплачены, налоговое требование ему не поступало.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.346.19 Налогового кодекса РФ (в редакции от 08.12.2003 года):

1. Налоговым периодом признается календарный год.

2. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ч.3 ст.346.21 Налогового кодекса РФ (в редакции от 08.12.2003 года) налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму квартального авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее уплаченных сумм квартальных авансовых платежей по налогу.

Согласно ч.2 ст.346.23 Налогового кодекса РФ (в редакции от 08.12.2003 года) налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые декларации по итогам отчетного периода представляются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ч.1-3 ст.75 Налогового кодекса РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Обухов В.Ю. в период с января по сентябрь *** года являлся плательщиком единого налога - УСН в размере по *** руб. за первый, второй и третий кварталы *** года, что подтверждается налоговыми декларациями Обухова В.Ю. по УСН за 3, 6 и 9 месяцев *** года.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

Из административного искового заявления следует, что указанные суммы налога уплачены не были, в связи с чем, административному ответчику начислены пени в размере *** руб., что также подтверждается расчетом пени за период с <дата> по <дата>.

<дата> административному ответчику направлено требование № по состоянию на <дата>, в том числе, по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за н.п. до <дата>) в размере *** руб. по сроку уплаты <дата>, пени в размере *** руб. в срок до <дата>.

Сведений об уплате указанной суммы налога и пени в материалах дела не имеется.

Доводы административного ответчика о том, что налог по УСН за 1, 2, 3 квартал *** года им своевременно был оплачен, суд не может принять во внимание, т.к. они не подтверждаются материалами дела, соответствующие доказательства административным ответчиком не представлены.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).

Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ:

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

Правила настоящей статьи применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.

Из содержания требования № по состоянию на <дата> следует, что в нем был установлен срок для его исполнения до <дата>, срок уплаты налога <дата>.

Доказательств того, что указанное требования направлялось административному ответчику в установленный ст.70 Налогового кодекса (в редакции от <дата>) трехмесячный срок после наступления срока уплаты налога в период с <дата> по <дата>, в материалах дела не имеется, данный срок истек <дата>.

Согласно реестра заказной корреспонденции данное требование было направлено административному ответчику по истечении указанного срока <дата>.

Установленный ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для подачи в суд искового заявления о взыскании налога и пени после истечения срока исполнения требования об уплате налога (<дата>) истек <дата>.

Административное исковое заявление поступило в суд <дата>, что свидетельствует о том, что на момент его поступления в суд срок для подачи в суд административного искового заявления о взыскании налога и пени истек.

Доказательств того, что указанный срок был пропущен административным истцом по уважительной причине, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что с учетом положений ч.1 ст.95 КАС РФ оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд не имеется, поэтому в данной части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом принято решение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд с учетом требований ч.1 ст.94 КАС РФ полагает административные исковые требования о взыскании с Обухова В.В. задолженности по налогу и пени не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.289-290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании с Обухова В.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков в качестве объекта налогообложения (за налоговый период до <дата>), в размере *** руб., по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков в качестве объекта налогообложения (за налоговый период до <дата>), в размере *** руб. *** коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу