ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-372/2016 от 26.02.2016 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)

дело № 2а-372/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Осетровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Удмуртской Республике к административному ответчику ***1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому по упрощённой системе налогообложения, в размере 2444,65 руб.,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России *** по Удмуртской Республике) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ***1 пени по налогу, уплачиваемому по упрощённой системе налогообложения, в размере 2444,65 руб. Свои требования обосновывает тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ***1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***. В соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее- УСН).

В соответствии с п.7 ст.346.12 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ). Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. *** административным ответчиком предоставлена налоговая декларация за 2010 год по налогу, уплачиваемому по УНС. Согласно представленной декларации сумма, подлежащая уплате в бюджет за 2010 год- 8266,72 руб. В связи с неуплатой задолженности, налоговым органом приняты меры для взыскания суммы в порядке ст.47 НК РФ. На основании указанных норм вынесено решение *** от *** о взыскании с административного ответчика 8266,72 руб. В соответствии с п.2 ст.70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, требования отправлены по почте, что подтверждается реестрами заказных писем. Все требования направлялись на адрес взаимодействия с налогоплательщиком по его заявлению.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, начисляются пени. В связи с этим на суммы задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с *** по *** были начислены пени, которые составили 2444,65 руб. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, таковая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец Межрайонная ИФНС России *** по Удмуртской Республике просит взыскать с ***1 в доход бюджета задолженность в виде пеней по УСН в сумме 2444,65 руб., рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и возложить на административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ***1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику по месту регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ******, и ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1,2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ***1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***. В соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ ***1 является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п.7 ст.346.12 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ). Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. *** административным ответчиком предоставлена налоговая декларация за 2010 год по налогу, уплачиваемому по УНС. Согласно представленной декларации сумма, подлежащая уплате в бюджет за 2010 год- 8266,72 руб. В связи с неуплатой задолженности, налоговым органом приняты меры для взыскания суммы в порядке ст.47 НК РФ.

На основании указанных норм вынесено решение *** от *** о взыскании с административного ответчика 8266,72 руб. В соответствии с п.2 ст.70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******, требования отправлены по почте, что подтверждается реестрами заказных писем. Все требования направлялись на адрес взаимодействия с налогоплательщиком по его заявлению.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, начисляются пени. В связи с этим на суммы задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за период с *** по *** были начислены пени, которые составили 2444,65 руб. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ****** "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как установлено в суде, до настоящего времени за ***1 числится недоимка в виде пеней в размере 2444,65 руб. за период с *** по ***. 2011г.*** обстоятельство подтверждается Требованиями об уплате налога, сбора, пени.

Из представленных налоговым органом требований об уплате налога и списков отправленной корреспонденции видно, что все уведомления направлялись ***1 по месту жительства.

В самом раннем требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на ***, налогоплательщику ***1 предоставлялся срок для уплаты недоимки по налогу до ***. В соответствии со ст. 48 НК РФ, поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с ***1, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей (сумма пени составляет 2444,65 руб.), налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Трехлетний срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с ***1 истек ***. Согласно почтового штампа Почты России, *** указанное административное исковое заявление было направлено в Первомайский районный суд *** УР по почте. Определением Первомайского районного суда от *** административное дело передано по подсудности в Увинский районный суд. Таким образом, обращение в суд с настоящим административным иском последовало в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, что позволяет сделать вывод, что срок обращения ИФНС в суд соблюден, налоговый орган своевременно обратился в суд с указанным заявлением к ***1

ИФНС начислила административному ответчику пени за период с *** по *** в сумме 2444,65 рублей. Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает. Возражений относительно исчисленных сумм пени административным ответчиком не представлено.

Поскольку административный ответчик не уплатил в предусмотренный законодательством срок пени в размере 2444,65 руб., исковые требования ИФНС по административному иску являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России *** по УР в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд освобождена от уплаты государственной пошлины.

Поскольку административный иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета МО «***» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России *** по Удмуртской Республике к административному ответчику ***1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому по упрощённой системе налогообложения, в размере 2444,65 руб.- удовлетворить.

Взыскать с ***1, *** года рождения, уроженца ****** зарегистрированного по адресу: ***, ***, пени по налогу, уплачиваемому по упрощённой системе налогообложения, в размере 2444,65 руб. в доход бюджета на расчетный счет ***, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России *** по Удмуртской Республике), ИНН 1835059990 КПП 184101001, БИК банка 049401001, КБК 18***, ОКТМО 94401000000.

Взыскать с ***1 государственную пошлину в доход МО «***» в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья: В.А.Ёлкина