Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю к Синюк Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Синюк Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. в размере 3 236 руб. В обоснование своего требования указала, что в 2017-2018 г.г. в собственности ответчика находилось транспортные средства: <данные изъяты>. Инспекцией ошибочно была предоставлена Синюк Д.Н. льгота по оплате транспортного налога за 2017-2018 г. за владение автомобилем <данные изъяты> в сумме 2 726 руб. (1 363 за 2017г., 1363 за 2018г.) в размере 50%, как пенсионеру по старости, поэтому ответчиком не оплачен транспортный налог за 2017г. за владение автомобилем <данные изъяты> в размере 1 362 руб. и за владение транспортным средством <данные изъяты> в размере 256 руб., за 2018г. за владение автомобилем <данные изъяты> в размере 1 362 руб. и за владение транспортным средством <данные изъяты> в размере 256 руб..

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Общая сумма задолженности составляет 3 236 руб., поэтому административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик направил в суд возражения, в которых просит прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, которым отменено апелляционное определение Краснодарского краевого суда об отказе в удовлетворении иска МИФНС России №21 по Краснодарскому краю о взыскании с него задолженности по транспортного налогу за 2017-2019г.г..

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно сведений о транспортных средствах, принадлежащих Синюк Д.Н., в период с 22.02.2008 г. ответчик является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, с 15.06.2013 г. является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению №27579995 от 28.08.2018г. и налоговому уведомлению №53813642 от 01.08.2019г. ответчику предоставлена льгота по оплате транспортного налога за владение автомобилем <данные изъяты> в размере 1 363 руб. за 2017г. и в размере 1 363 руб. за 2018г., ответчик Синюк Д.Н., 30.11.1974 г.р., пенсионером не являлся, поэтому решением Геленджикского горсуда от 07.10.2022г. с ответчика взыскана льгота по транспортному налогу за владение автомобилем <данные изъяты> за 2017-2018 г. в размере 2 726 руб., а также транспортный налог за 2019г. в размере 2 981 руб., пени в сумме 52,55 руб..

Ответчик не оплатил транспортный налог за 2017г. за владение автомобилем <данные изъяты> в размере 1 362 руб. и за владение транспортным средством <данные изъяты> в размере 256 руб., за 2018г. за владение автомобилем <данные изъяты> в размере 1 362 руб. и за владение транспортным средством <данные изъяты> в размере 256 руб..

Факт неуплаты ответчиком транспортного налога за 2017-2018 г. в размере 3 236 руб., подтверждается налоговыми уведомлениями № 27579995 от 28.08.2018 г., № 53813642 от 01.08.2019 г., данными расшифровки задолженности налогоплательщика, требованиями № 9959 от 11.02.2019 г., № 7867 от 04.02.2020 г.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 01 июня 2023г., административное исковое заявление поступило в Геленджикский городской суд 12 октября 2023г..

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю к Синюк Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Синюк Д.Н., ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 г. в размере 3 236 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: