ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-375/19 от 19.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело №2а-375/2019

УИД 75RS0003-01-2019-000109-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Якубенко А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите к Родионову Григорию Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите обратилась в суд с административным иском, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите состоит в качестве налогоплательщика Родионов Г.А., который обязан уплачивать законно установленные налоги.

Межрайонной ИФНС №2 по г.Чите были исчислены налоги за 2016г. - налоговое уведомление №... от 27.10.2017г. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №... от 26.12.2017г.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Родионовым Г.А. соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени.

19.10.2018г. мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от налогоплательщика возражений относительного его исполнения.

Административный истец просит суд взыскать с должника Родионова Г.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 38448,00руб., сумму пени по указанному налогу в размере 59,59руб., всего на сумму 38507,59руб.

В ходе рассмотрения дела, в связи с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений относительности стоимости объекта недвижимости – жилого дома, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., исковые требования уточнены в части взыскания общей суммы налога в размере 35719руб., от взыскания пени административный истец отказался.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите Михайлов С.А. заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Родионов Г.А. заявленные исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на незаконность установления налога на имущество, недостоверность сведений о площади объектов недвижимости, находящихся в его собственности, и их кадастровой стоимости.

Заинтересованное лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартиру, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 п. 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

На 2016 год ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Думы городского округа «Город Чита» от 27 ноября 2014г. №71 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «Город Чита»

В соответствии со ст.3 Решения Думы городского округа «Город Чита» налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. В силу ст.4 Решения Думы установлены налоговые ставки в отношении объектов налогообложения: 0,1 процента в отношении жилых домов, квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Согласно представленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю в материалы дела сведениям, Родионову Г.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу: ...: жилой дом, кадастровый номер ..., площадью ....м., кадастровая стоимость 4400921,74руб., нежилое здание – магазин, кадастровый номер ..., площадью ...м, кадастровая стоимость 6523077,78руб.

Исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, налоговым органом исчислен налог на имущество в общем размере 35719руб.62коп. (налог на имущество на жилой дом – 3104,24руб., налог на имущество на нежилое здание (магазин) – 32615,38руб.).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Определением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 19 октября 2018г. ранее выданный судебный приказ №2а-2876-2018 о взыскании с Родионова Г.А. задолженности по уплате налога на имущество с физических лиц, пени, отменен.

До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество Родионовым Г.А. не исполнена, ввиду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина в размере 1271,57руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Родионова Григория Анатольевича в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 35719руб.

Взыскать с Родионова Григория Анатольевича в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 1271,57руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С у д ь я

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2019г.