Гражданский кодекс часть 1

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Ланцеву П. Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Чите (межрайонное)) обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Ланцевым П.Г., прекратившим предпринимательскую деятельность 31.07.2014, не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>. Требование об уплате недоимки по страховым взносам от 10.07.2015 административным ответчиком в установленный срок не исполнено. УПФР в г. Чите (межрайонное) просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании указанной задолженности и взыскать с Истомина М.Б. указанную сумму задолженности как лица, не производящего выплаты физическим лицам, ссылаясь на непредставление административным ответчиком сведений о доходах в налоговый орган за 2014 год, в связи с чем, Истомину М.Б. страховые взносы за указанный период были начислены в максимальном размере.

Административный истец о судебном разбирательстве извещён, ходатайств не заявлял, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке упрощённого (письменного) производства по правилам главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон о страховых взносах) страхователь, производя выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона о страховых взносах, пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

На основании статьи 28 Федерального закона о страховых взносах индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Частью 11 статьи 14 Федерального закона о страховых взносах предусмотрено, что в случае отсутствия сведений о доходах налогоплательщика в связи с непредставлением им необходимой отчётности в налоговые органы до окончания расчётного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истёкший расчётный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона о страховых взносах, увеличенное в 12 раз.

Судом установлено, что Ланцев П.Г. являлся плательщиком страховых взносов, поскольку в период с 10.02.2004 по 31.07.2014 осуществлял предпринимательскую деятельность (л.д. ).

В связи с непредставлением Ланцевым П.Г. необходимой отчётности за 2014 год в налоговые органы до окончания расчётного периода, расчёт задолженности произведён истцом по правилам, установленным частью 11 статьи 14 Федерального закона о страховых взносах, в фиксированном размере – исходя из увеличенного в 12 раз восьмикратного размера МРОТ и страхового тарифа, пропорционально отработанному ответчиком времени.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, порядок взыскания которых установлен статьями 19, 20, 22 Федерального закона о страховых взносах.

Таким образом, административному ответчику доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в максимальном размере, и с учётом пеней задолженность по состоянию на 10.07.2015 составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчётом недоимки и пеней (л.д. ).

Ответчику направлялось требование об уплате недоимки от 10.07.2015 №, однако по истечении установленного для уплаты срока – до 31.07.2015 и до настоящего времени требование добровольно не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, частью 2 статьи 21 Федерального закона о страховых взносах административное исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховых взносам и пеней суд учитывает совокупность следующих сроков: трёхмесячного срока, установленного частью 2 статьи 22 Федерального закона о страховых взносах; срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанной в направленном должнику требовании; шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 21 Федерального закона о страховых взносах.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование 10.11.2015, то есть за пределами установленного Федеральным законом о страховых взносах срока, ссылаясь на несвоевременное предоставление информации налоговым органом о доходах страхователя за 2014 год.

Ненадлежащий обмен данными между УПФР в г. Чите (межрайонное) и Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного им срока для обращения в суд с иском удовлетворению не подлежит.

С учётом изложенного, оснований для удовлетворения иска по настоящему административному делу не имеется.

При отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с истца. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, следовательно, в связи с отказом в иске обязанность по уплате им государственной пошлины в соответствующий бюджет не возникает.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Ланцеву П. Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Ю. Калгина