Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению П. к судебному приставу-исполнителю Шалинского районного отделения судебных приставов Ч. о признании незаконным действия (бездействия),

У С Т А Н О В И Л :

П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шалинского РОСП Ч. А.Н. со следующими требованиями:

- признать действия судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Ч. в не окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 и не направления исполнительных документов об окончании в адрес арбитражного управляющего должника С. незаконным.

- обязать судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Ч. окончить исполнительные производства в отношении должника ФИО1 согласно п.7.ст.47. «Об исполнительном производстве»;

- обязать судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Ч. передать документы (копию постановления) об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 должнику лично для дальнейшего предоставления таких документов по месту работы должника.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Свердловской области определил по Делу № признать П. несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утверждена С. В ходе ведения процедуры финансовым управляющим должника у ФИО1 выявлено исполнительное производство, находящееся в производстве у судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП - Ч.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ№-Н/77-2021-1-102. Согласно предоставленной справке из отделения РЭО ГИБДД МВД «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 в настоящее время зарегистрировано транспортное средство в виде: ЛИФАН X60FL 2017 г.в. VIN: №. Данное ТС является залоговым имуществом ПАО "Балтинвестбанк" по кредитному договору. В настоящее время транспортное средство изъято залоговым кредитором на основании исполнительного производства Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и Уведомлению о перемещении ТС от ДД.ММ.ГГГГ на стоянку: <адрес>

Согласно справке о трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ОАО «РЖД», заработную плату получает на счет открытый в ПАО «ВТБ Банк» №. В настоящее время копия исполнительного листа в отношении ФИО1 находится в бухгалтерии по месту работы должника в ОАО «РЖД», согласно которому с неё удерживается заработная плата в размере 50% на основании ФЗ «Об исполнительном производстве», что противоречит требованиям п.1, п.5, п.6 ст. 213.5, п. 5, п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", из которых следует, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий, а также п.4, п.5. статьи 96, п.7, ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Запрос об окончании исполнительного производства с приложением копии решения Арбитражного суда было предоставлено финансовым управляющим должника в адрес Шалинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ и были вручены адресату ДД.ММ.ГГГГ. Так же должник лично обратилась в отдел Шалинского РОСП за копией Постановления об окончании исполнительного производства.

Однако, несмотря на указанные обстоятельства, судебным приставом-исполнителем Шалинского РОСП Ч. возбужденное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 до настоящего времени не окончено, постановление об окончании и исполнительные листы в отношении ФИО1 в адрес финансового управляющего должника не переданы (не предоставлены).

В таком случае, следует считать, что указанные действия/бездействия судебного пристава-исполнителя Ч. не соответствуют требованиям статей Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а так же Федерального Закона «О несостоятельности (банкротства)».

Административный истец П., арбитражный управляющий С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, отзыв не направили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – УФССП России по Свердловской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд явку представителя не обеспечил, отзыв не направил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Из отзыва административного ответчика Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю на исполнение поступил исполнительный документ - исполнительная надпись нотариуса <адрес>№-ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк" в размере 809066?22 руб.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шалинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области Ч. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в этот же день судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрационные органы, в том числе в ГУ МВД России о месте фактической регистрации должника, ЗАГС о наличии актов гражданского состояния. ДД.ММ.ГГГГ после получения ответов из регистрационных органов судебным приставом-исполнителем Шалинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области в связи с имеющимися сведениями о месте получения дохода у должника вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника.

08 декабря 2021 года в Шалинское районное отделение ГУФССП России по Свердловской области обратилась должник ФИО1, которая предоставила документы, свидетельствующие о том, что должник признан (несостоятельным) банкротом. В этот же день судебным приставом-исполнителем Шалинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, которое направлено по месту работы должника 22.12.2021. Также 08 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

В связи с определенной спецификой Базы АИС ФССП России для окончания исполнительного производства требуется подтверждение в электронном виде на постановления о снятии запретов на регистрационные действия из регистрирующих органов. Так как электронный ответ из регистрирующего органа ГИБДД МВД России о полном снятии ограничения запрета на регистрационные действия получен 17.12.2021, исполнительное производство окончено 17.12.2021, Постановление об окончании направлено должнику ФИО1 через ЕПГУ 17.12.2021.

17 декабря 2021 года постановление об окончании исполнительного производства, акт о передаче исполнительных документов, исполнительный документ направлен Финансовому управляющему С. Указанные документы получены Финансовым управляющим С., о чем свидетельствует подпись и печать Финансового управляющего в акте о передаче исполнительных документов.

Таким образом, все действия по исполнительному производству произведены судебным приставом-исполнителем Шалинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области на законных основаниях, исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено, исполнительный документ в адрес Финансового управляющего направлен и им получен, постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника направлено почтой, постановление об окончании исполнительного производства в адрес должника направлено посредством ЕПГУ, незаконного бездействия со стороны судебного пристава- исполнителя не установлено. На основании изложенного, просит в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП. – отказать.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ч. А.Н. вынес постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника ФИО1 в рамках вышеуказанного исполнительного производства, данное постановление получено работодателем должника ДД.ММ.ГГГГ. Должнику ФИО1 постановление направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 28). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, в этот же день данное постановление направлено должнику. Исполнительный документ ДД.ММ.ГГГГ передан финансовому управляющему должника ФИО1 – С. по акту о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему (л.д.29- 31).

Таким образом, все совершенные исполнительные действия поисполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 произведены на законных основаниях, бездействия не допускалось.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Ч. в период с ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления должником ФИО1 документов, свидетельствующих о том, что она признана (несостоятельным) банкротом) по ДД.ММ.ГГГГ (день окончания исполнительного производства) произведены все необходимые действия по своевременному исполнению требований указанного исполнительного документа, нарушений требований ст. ст. 47, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» не допущено, приняты все меры по своевременному принятию решений об окончании исполнительного производства и направлению исполнительных документов в адрес арбитражного управляющего должника.

Принятые судебным приставом-исполнителем Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Ч. меры для исполнения требований исполнительного документа не противоречат требованиям действующего законодательства, составлены в рамках предоставленных полномочий, направлены на исполнение требований исполнительного документа и порядка окончания исполнительного производства в связи с признанием должника несостоятельным - банкротом.

Обстоятельства, изложенные в административном иске на момент его предъявления, не существовали.

Доводы административного истца противоречат представленным доказательствам, признанных судом достоверными и допустимыми.

С учетом изложенного, нарушений прав должника ФИО1 действиями (бездействием) соответчиков не установлено, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление П. к судебному приставу-исполнителю Шалинского районного отделения судебных приставов Ч. о признании незаконным действия (бездействия), оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате и оглашено 13.01.2022.

Председательствующий судья С.Н. Миронова