Гражданский кодекс часть 1

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «В контакте» о признании информации, распространяемой в сети Интернет, имеющей признаки экстремизма, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице URL.: <адрес> благодаря которой пользователи получают доступ к информации, имеющей признаки экстремизма, запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в лице управления по Южному федеральному округу включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» адрес интернет – ресурса <адрес>

В административном исковом заявлении указано, что Белореченской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов с экстремистскими материалами. При проведении данного мониторинга посредством провайдера ООО «БелКомСтрой» установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к Интернет-сайту, на котором размещена информация, имеющая признаки экстремизма.

Так, в публичной группе в социальной сети «ВКонтакте» на электронной странице, зарегистрированной под названием «Воровские Понятия», имеющей адрес <адрес>, содержится информация, пропагандирующая идеи движения экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», склоняющая к криминальной деятельности молодежь. Кроме того, указанная страница представляет собой размещение информации, которая насаждает и пропагандирует среди несовершеннолетних воровские и тюремные понятия криминальной среды. В целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства доступ к странице в сети «Интернет», расположенной по адресу: <адрес>, должен быть запрещен.

Представитель административного ответчика ООО «В контакте» каких-либо письменных возражений суду не предоставил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу каких-либо письменных возражений суду не предоставил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме, с рассмотрением его в упрощённом производстве.

Как следует из материалов дела, Белореченской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов с экстремистскими материалами. При проведении данного мониторинга посредством провайдера ООО «БелКомСтрой» установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к Интернет-сайту, на котором размещена информация, имеющая признаки экстремизма.

Кроме того, указанная страница представляет собой размещение информации, которая насаждает и пропагандирует среди несовершеннолетних воровские и тюремные понятия криминальной среды.

В соответствии с решением Верховного суда от 17.08.2020 удовлетворены исковые требования Генерального прокурора Российской Федерации о признании движения АУЕ («Арестантский уклад один» или «Арестантское уголовное единство») экстремистской организацией, «деятельность» которой запрещена на территории Российской Федерации.

Также запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование символики данной экстремистской организации, либо иной атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом. Вместе с тем, на странице <адрес> осуществляется публичное демонстрирование символики, принадлежащей движению «Арестантское уголовное единство», а также материалы, содержащие высказывания с признаками побуждения к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц.

В соответствии со ст. 1 Закона №114-ФЗ одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.

Согласно ст. 12 Закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьей 13 Закона № 114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149,-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения в единую информационную систему Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересах других лиц.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информаций, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 265.9 КАС РФ в случае, если лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информационных материалов экстремистскими, не установлено, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела о признании информационных материалов экстремистскими, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению судом.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.03.2009 г. № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, в связи с чем на основании п.19 ст.333.36 НК РФ данный орган подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 265.10, 290 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице URL.: <адрес>, имеющую признаки экстремизма, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в лице управления по Южному федеральному округу включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» адрес интернет – ресурса <адрес>

Направить для исполнения надлежаще заверенную копию данного решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу /350001, <...>/.

Данное решение суда обратить к немедленному исполнению.

В соответствие со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административной коллегии Краснодарского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Н.И. Стогний