Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующею судьи Cлука В.А., при секретаре судебного заседания Котенко В.В.. рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по административно исковому заявлению Черданцева И.Г. к СПИ Центрального РОСП г. Сочи УФССП по КК Зубанову, Центральному РОСП г. Сочи УФССП по КК о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя,

установил:

Черданцев И.Г. обратился в суд с административно исковым заявление к СПИ Центрального РОСП г. Сочи УФССП по КК Зубанову, Центральному РОСП г. Сочи УФССП по КК о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя.

Мотивированны административно исковые требования тем, что 12 ноября 2019 года по исполнительному производству (Номер) от 12.112019 г. административным ответчиком было принято Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 11.06.2020 г. с указанием следующих оснований: у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Административный истец считает Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю административного ответчика от 11.06.2020 г. незаконным, поскольку оно противоречит ст. ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: отсутствием объявленного розыска должника, его имущества или розыска ребенка; отсутствием арестованного, изъятого, переданного на хранение и реализованного арестованного имущества, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, при том, что должником является юридическое лицо.

11 июля 2020 г. административным истцом в вышестоящий в порядке подчиненности орган, а именно Руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - главный судебный пристав Краснодарского края Ткаченко Д. Г. была подана жалоба на Постановление административного ответчика от 11.06.2020 г., до настоящего времени ответ на жалобу не поступил.

Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 11.06.2020 г. получено административным истцом 17.07.2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (Номер) (прилагается к исковому заявлению).

Кроме того, 07.07.2020 г. представителем Черданцева И.Г. - Карпенко Е.М. было подано заявление об ознакомлении с исполнительным производством (Номер), однако до настоящего времени в нарушение ст. 64.1 закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ни Черданцев И.Г., ни его представитель ознакомлены не были, в связи с чем считают необходимым в рамках подготовки дела к судебному разбирательству истребовать из Центрального Районного отдела судебных приставов г. Сочи Краснодарского края исполнительное производство (Номер) для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. (Копия заявления об ознакомлении с исполнительным производством от 07.07.2020 г. прилагается).

Просит признать незаконным Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю административного ответчика от 11.06.2020 г. по исполнительному производству (Номер).

Обязать административного ответчика устранить нарушения прав. Свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 11.06.2020 г. и возобновлением исполнительного производства (Номер).

В судебном заседание представитель административного истца просил удовлетворить административно исковое заявление.

Представитель Центрального РОСП СП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание будучи надлежаще извещенными не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду копию Исполнительного производства, которая была обозрена в судебном заседании..

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административно исковое заявлению Черданцева И.Г. к СПИ Центрального РОСП г. Сочи УФССП по КК Зубанову, Центральному РОСП г. Сочи УФССП по КК о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

12 ноября 2019 года по исполнительному производству (Номер) от 12.112019 г. административным ответчиком было принято Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 11.06.2020 г. с указанием следующих оснований: у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве" Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом- исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда "это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного административного дела, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административно исковое заявление Черданцева И.Г. к СПИ Центрального РОСП г. Сочи УФССП по КК Зубанову, Центральному РОСП г. Сочи УФССП по КК о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: