Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 5 465 руб., пени по налогу на имущество в сумме 32,79 руб., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 15 195 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2 176,46 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал полностью. Также заявил суду ходатайство о восстановлении срока для обращения с иском в суд, пропущенного ввиду поворота исполнения судебного приказа в отношении ФИО1

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административного иска, поскольку налоговый орган не извещал ее о начисленных налогах и пропустил срок обращения в суд. Также заявленные суммы задолженности взысканы с нее судебным приставом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административный иск.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признаётся календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

На территории Вологодской области ставки транспортного налога и сроки его уплаты в соответствии со ст. 361 НК РФ установлены Законом Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, ФИО1 в 2015 году являлась собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения:

-квартиры по адресу: <адрес>

-автомобиля «Форд Маверик».

Следовательно, с учётом приведённых норм закона ФИО1 обязана уплатить за 2015 год налог на имущество и транспортный налог.

Согласно налоговому уведомлению № от 29.09.2016 ФИО1 был начислен налог на имущество за 2015 год в размере 5 465 руб., транспортный налог за 2015 год начислен в размере 15 195 рублей,

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, то исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 по налогу на имущество и транспортному налогу являются обоснованными.

Также ответчику обоснованно в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени:

-по налогу на имущество за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 в сумме 32,79 руб. на недоимку за 2015 год, взыскиваемую в рамках настоящего дела;

-по транспортному налогу за период с 02.10.2015 по 22.11.2016 в сумме 2 085,29 руб. на недоимку за 2014 год, взысканную судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 № 2а-1269/2016 от 29.07.2016;

-по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 в сумме 91,17 руб. на недоимку за 2015 год, взыскиваемую в рамках настоящего дела.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № от 22.11.2016 со сроком исполнения до 09.11.2017 и требованием № от 20.12.2016 со сроком исполнения до 30.01.2017.

ФИО1 требования об уплате задолженности по налогам и пени не исполнила.

В связи с этим в предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый с 30.01.2017, то есть со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.06.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области задолженности по налогам и пени.

На основании данного судебного приказа было возбуждено судебным приставом-исполнителем исполнительное производство и произведены удержания из доходов ФИО1

Задолженность ФИО1 по исполнительному производству была полностью погашена.

18.07.2018 мировому судье Вологодской области по судебному участку № 63 от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 18.07.2018 судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании данной нормы срок обращения с административным иском в суд истек для налогового органа 18.01.2019 (18.07.2018 +6 мес.).

Однако у налогового органа в этот период времени (с 18.07.2018 до 18.01.2019) не было оснований для обращения с административным иском в суд, поскольку ФИО1 в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, полностью оплатила взысканную с нее задолженность.

28.01.2019 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 произведен поворот исполнения судебного приказа, вынесенного 05.06.2017 года.

Таким образом, 28.01.2019 у налогового органа появились основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

21.03.2019 настоящий административный иск поступил в Вологодский городской суд.

На основании изложенного суд признает уважительными причины пропуска налоговым органом шестимесячного срока для обращения с иском в суд, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, и восстанавливает данный срок.

09.04.2019 налоговый орган, действуя во исполнение определения мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа, принял решение о возврате ФИО1 взысканной на основании данного приказа задолженности по налогам и пени.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 год по налогу на имущество, транспортному налогу и пени по данным налогам.

Доводы ФИО1 о том, что не она получала налогового уведомления о начислении налогов, а также не получала требований об уплате задолженности, опровергаются реестрами почтовых отправлений налогового органа с отметками Почты России о направлении уведомлений и требований по месту регистрации ФИО1 (л.д.8, 11, 14).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 886,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество за 2015 в сумме 5 465 рублей, пени по налогу на имущество в размере 32,79 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2015 в сумме 15 195 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 2 176,46 руб.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 886, 07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.04.2019 года.

Судья В.Н. Холминова