Дело № №
УИД: 50RS0003-01-2021-006469-24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2022 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, пени, по транспортному налогу с физических лиц, пени, по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 32615,00 руб., пени в размере 69,31 руб., пени за 2018 год в размере 509,98 руб. (по ИФНС 8619), за 2019 год в размере 4130,00 руб., пени в размере 8,78 руб. (по ИФНС 5005); по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180,00 руб., пени в размере 2,93 руб., за 2019 год в размере 198,00 руб., пени в размере 1,63 руб. (по ИФНС 8619), за 2019 год в размере 6586,00 руб., пени в размере 14,00 руб. (по ИФНС 5005); по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере 2002,00 руб., пени в размере 4,25 руб., на общую сумму 46321,88 рублей.
Административный истец мотивирует свои требование тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектом налогообложения в соответствии с главной 28 НК РФ.
Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от №, от №, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога.
В установленный ст.363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил.
Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени от №, от № о чем свидетельствуют списки отправленной корреспонденции.
В установленный в требовании срок ФИО1 в добровольном порядке налог и пени не уплатил.
ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от №, от №, в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога.
Инспекцией ИФНС России по г.Воскресенску установлено, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом вынесены требования от №, от №, от № об уплате, в которых ФИО1 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.
ФИО1 в добровольном порядке налоги и пени не уплатил.
В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога.
В установленный ст.397 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении от № сумму земельного налога не уплатил.
Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени от № о чем свидетельствует список отправленной корреспонденции.
В установленные в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Воскресенску Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (л.д.60,61,64), возражений не представил. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, уведомлявшегося о слушании.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим кодексом. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ввиду п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объемеКак следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство ., 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, транспортное средство , 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (л.д.43-44,45,46-47,48-50).Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В адрес административного ответчика ФИО1 административным истцом были направлены налоговые уведомления № от (л.д.9-10), № от (л.д.16-17) а также требования № от (л.д.28-29), № от (л.д.39-40), что подтверждается списками отправлений (л.д.14, 19, 22, 27 30 38 41). Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района от . отменен судебный приказ № от о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.8).Исковое заявление ИФНС по г. Воскресенск направлено в суд и поступило , в установленный законом срок (л.д.2). Административным ответчиком в ходе рассмотрения дела возражений на заявленные требования не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что административным ответчиком не представлены доказательства исполнения налогового обязательства, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 1 589 рублей 66 копеек, которую, исходя из положений ст.111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать со ФИО1 в госдоход.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, пени, по транспортному налогу с физических лиц, пени, по налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Воскресенск Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 32615,00 руб., пени в размере 69,31 руб., пени за 2018 год в размере 509,98 руб. (по ИФНС 8619), за 2019 год в размере 4130,00 руб., пени в размере 8,78 руб. (по ИФНС 5005); по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180,00 руб., пени в размере 2,93 руб., за 2019 год в размере 198,00 руб., пени в размере 1,63 руб. (по ИФНС 8619), за 2019 год в размере 6586,00 руб., пени в размере 14,00 руб. (по ИФНС 5005); по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере 2002,00 руб., пени в размере 4,25 руб., на общую сумму 46321,88 рублей.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1 589 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2022 года.
Судья подпись Кретова Е.А.