Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО1 административное дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по ФИО1 Викторовны к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП России по ФИО1 Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО9 А.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Свои требования мотивирует тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским РОСП УФССП России по ФИО1 по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения задолженность по алиментам в размере 3174260 рублей 02 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО7. Должник в установленный срок для добровольного исполнения не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по ФИО1 Н.В. требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика адвокат ФИО4 административный иск не признала, поддержала представленные возражения. Пояснила, что не согласны с постановлением судебного пристава-исполнителя, которое обжалуют.

Заинтересованное лицо ФИО5 поддерживает заявление судебного пристава-исполнителя. Пояснила, что учитывая социальную значимость исполнительных документов о взыскании алиментов, применении данной меры принудительного воздействия на должника необходимо для надлежащего и своевременного исполнения требований исполнительных документов данной категории.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что административное заявление подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП России по ФИО1ФИО8, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ВС 031737644 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом ФИО1 предмет исполнения алименты на содержание детей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО7,, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому на основании ст.113 СК РФ, ст.14,102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об исполнительном производстве» должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3174260 рублей 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.

Копии постановления направлены сторонам исполнительного производства.

Имеется акт приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав-исполнитель ФИО8 передала судебному приставу-исполнителю ФИО1 Н.В. исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО7, требование – задолженность по алиментам в размере 3174260, 02 рублей.

В связи с тем, что должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, ДД.ММ.ГГГГ - постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, ДД.ММ.ГГГГ – постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ –постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Должник по исполнительному производству ФИО2, в лице его представителя адвоката ФИО4 знакомились с материалами исполнительного производства, о чем имеются соответствующие подписи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Учитывая, что должник по исполнительному производству не исполнил требования исполнительного документа в добровольном порядке, доказательств наличия уважительных причин неисполнения не представил, сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10000 рублей, судебным приставом-исполнителем применялись меры принудительного исполнения в период с декабря 2021 года по июнь 2023 года, но они не дали положительных результатов, учитывая социальную значимость исполнительных документов о взыскании алиментов, применении данной меры принудительного воздействия на должника необходимо для надлежащего и своевременного исполнения требований исполнительных документов данной категории, следует заявление удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО9ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

При этом довод представителя ФИО2 – адвоката ФИО4 об оспаривании расчета задолженности по алиментам не может служить основанием для отказа судебному приставу-исполнителю в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по ФИО1 Викторовны удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО9ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. уроженцу <адрес> ИНН <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд ФИО1 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина