ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3957/16 от 03.11.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Отметка об исполнении решения

_________________________________________________________________

Дело № 2а-3957/16 03 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Князевой О.Е.,

при секретаре Шагинян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к редакции журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к редакции журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ П №***, выданное Северо-Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (г.Санкт – Петербург) 07.06.1996 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Северо-Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (г.Санкт – Петербург) 07.06.1996 года было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ П №***, учредителем которого является АОЗТ «Издательство «<данные изъяты>». Статус данного СМИ является действующим. По итогам мероприятия систематического наблюдения в отношении деятельности СМИ журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ установлено, что в нарушении требований действующего законодательства обязательные экземпляры не направлены в ФГУП «ИТАР-ТАСС» и ЦГПБ им.В.В.Маяковского; учредитель журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ АОЗТ «<данные изъяты>»№ прекратил деятельность 11.05.2012 года, перерегистрация СМИ не была произведена. Данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года, в связи с чем обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил суду заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в отсутствии истца, поддерживает исковые требования.

Административный ответчик в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения административное дела путем направления почтовой корреспонденции, однако направляемые ему уведомления не получил, согласно отметок почтовой службы, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

По правилам ст.263 КАС РФ суд рассматривает настоящее дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что СМИ журнал «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ зарегистрировано Северо-Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (г.Санкт – Петербург) 07.06.1996 года, свидетельство регистрации П №***.

Проведенной проверкой установлено, что отсутствуют данные, подтверждающие выход в свет (в эфир) СМИ в течение последнего календарного года; обязательные экземпляры не направлены в ФГУП «ИТАР-ТАСС» и ЦГПБ им.В.В.Маяковского; учредитель журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ АОЗТ «<данные изъяты>»№ прекратил деятельность 11.05.2012 года, перерегистрация СМИ не была произведена.

Согласно ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Учитывая, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года, отсутствуют сведения о местонахождении административного ответчика, учредитель журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ АОЗТ «<данные изъяты>»№ прекратил деятельность 11.05.2012 года, перерегистрация СМИ не была произведена, свидетельство о регистрации газеты подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» /Санкт – Петербургское обозрение по недвижимости/ П №***, выданное Северо-Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (г.Санкт – Петербург) 07.06.1996 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

Судья О.Е.Князева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.11.2016 года