ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3987/20 от 16.09.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2а-3987/2020

УИД 48RS0001-01-2020-004831-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Кацаповой Т.В.

с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Астрелина А.А.,

при секретаре Ефановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вг. Липецке административное дело по административному исковому заявлению Давыдова Александра Анатольевича к ОП № 8 УМВД России по г. Липецку о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Давыдов А.А. обратился в суд с административным иском к ОП №8 УМВД России по г. Липецку о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25 февраля 2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет. В течение срока нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдает наложенные на него административные ограничения, выполняет возложенные на него законом обязанности, характеризуется по месту жительства положительно, не совершал административных правонарушений. Он уже обращался в суд с аналогичным иском в 2019 году. Решением Советского районного суда г. Липецка от 25 сентября 2019 года были частично отменены административные ограничения.

В судебном заседании Давыдов А.А. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ОП №8 УМВД Росси по г. Липецку по доверенностиКострикова О.В. не возражала против удовлетворения административного иска, подтвердила, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту жительства.

Помощник прокурораСоветского района г. Липецка Астрелин А.А. в заключении полагал, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора Давыдову А.А.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения…

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 20 мая 2013 года Давыдов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Данным приговором в действиях Давыдова А.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Елецкого городского суда Липецкой областиот 25 февраля 2016 года Давыдову А.А. был установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с возложением на него следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Давыдов А.А. освободился из мест лишения свободы 17 мая 2016 года по отбытии срока наказания.

Административный истец был поставлен на учет в ОП №8 УМВД России по г. Липецку по месту жительства с 20 мая 2016 года.

Давыдов А.А. 17 сентября 2019 года обращался в суд с иском о досрочном прекращении административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 25 сентября 2019 года иск был удовлетворен частично, Давыдову А.А. отменены ранее установленные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как следует из материалов дела, Давыдов А.А. на учете в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» не состоит, является <данные изъяты>, что подтверждается справкой МСЭ-2016 от 25 апреля 2019 года, имеет постоянное место жительство по адресу: <адрес>, где проживает совместно с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности в течение года не привлекался, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом.

Настоящий иск подан с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, учитывая требования закона, фактические установленные обстоятельства, данные о личности истца и его поведении после установления административного надзора, суд полагает, что в данном случае имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении Давыдова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить досрочно административныйнадзор в отношении Давыдова Александра Анатольевича, установленный решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25 февраля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья