ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-399/2016 от 31.05.2016 Дубовского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2а-399/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 г. г. Дубовка

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 ФИО3,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований, что на налоговом учёте состоит ФИО1, который применяет упрощенную систему налогообложения в соответствии с главой 26.2 НК РФ.

Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган первичной документации по УСН за 2011 год, сумма налога, подлежащая уплате, составляет 563 руб. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, которая по минимальному налогу составляет 02 руб. 10 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 п. 1, п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 346.19 налоговым периодом по уплате налога по упрощенной системе налогообложения признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог по упрощенной системе налогообложения, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено судом из материалов дела, ФИО1 является <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес административного ответчика заказными письмами было направлено требование об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ минимального налога, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, в размере 563 руб. и пени в размере 2 руб. 10 коп (л.д. 5).

Между тем, как следует из представленного суду административным ответчиком ФИО1 чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ им в установленный законом срок уплачен налог за 2011 год в размере 563 руб. (л.д. 32).

Исходя из положений пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 44, пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика по перечислению налога считается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения на перечисление налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

При этом законодательство о налогах и сборах не связывает факт уплаты налоговых платежей с правильностью указания налогоплательщиком кода ОКАТО в соответствующем поле назначения платежа расчетных документов на перечисление налогов на счета по учету доходов и средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 18 Бюджетного кодекса Российской Федерации, применяемого к отношениям между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации и бюджетов государственных внебюджетных (в том числе и пенсионного) фондов, код ОКАТО применяется в целях регулирования бюджетных, а не налоговых правоотношений. В силу Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления ОК 019-95, утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 31.07.95 N 413, ОКАТО предназначен для обеспечения достоверности, сопоставимости и автоматизированной обработки информации в разрезах административно-территориального деления в таких сферах, как статистика, экономика и другие. Поступление денежных средств строго по назначению достигается путем правильного межбюджетного распределения средств органами федерального казначейства. В соответствии с действующим налоговым законодательством исполнение обязанности по уплате налогов налогоплательщиком не зависит от правильности указания кода ОКАТО при его перечислении.

Таким образом, несмотря на ошибочное указание кода ОКАТО: 1820850100, вместо указанного в требовании об уплате налога – 182088160000, ФИО1 фактически выплатил налог в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку налог уплачен в установленные законом сроки, не подлежит взысканию и пени в размере 2 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании с ФИО1 ФИО3 суммы минимального налога за 2011 год в размере 563 руб., пени по минимальному налогу в размере 02 руб. 10 коп. - отказать.

Решение в течение 15 дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья Г.В. Усков