Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Киселев А.Г. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - ИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к Киселев А.Г., отказавшись от части заявленных требований, окончательно просила взыскать налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 57520 руб. рублей за 2020 год; пени в размере 3761,27 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2186 руб. за 2020 год, пени в размере 9,84 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения пени в размере 3,87 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5612 руб. за 2020 г., пени в размере 2145, 84 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что при проверке полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов установлено, что Киселев А.Г. является плательщиком налога на имущество и земельного налога. В соответствии со ст. 45 НК РФ Киселев А.Г. был обязан уплачивать земельный налог и налог на имущество. В связи с имеющейся задолженностью в соответствии со ст. 69 НК РФ ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-265/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Киселев А.Г. налоговой задолженности был отменен по заявлению последнего. На сегодняшний день указанное требование осталось не исполнено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части размера налога в отношении объекта с кадастровым номером 32:26:0921108:87 - 200166 руб. за 2020 г., пени в сумме 1159,59 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от иска.

Административный истец – ИФНС России №, будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик Киселев А.Г., будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования административного истца не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

Исчисление налога на имущество физических лиц, земельного налога, производится налоговыми органами.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, за Киселев А.Г. на праве собственности зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,1,266; здание с подвалом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Налоговым органом Киселев А.Г., как налогоплательщику налога на имущество, направлялось соответствующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных объектов налогообложения и их стоимости.

Неисполнение, как и ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления в порядке статей 69 и 70 НК РФ налоговым органом такому налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

ИФНС России № направила Киселев А.Г. через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество и пени; требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество, земельный налог и пени; требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество, земельный налог и пени.

В силу положений п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 5 п. 2 ст. 11.2 НК РФ, пунктом 20 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/617@, в случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, Киселев А.Г. произведена регистрация в личном кабинете налогоплательщика. Доказательств обратного суду не представлено, равно как не представлено сведений о том, что административный ответчик уведомлял налоговый орган о необходимости получения уведомлений, требований по уплате налогов, сборов на бумажном носителе.

Возложенные законом обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога Киселев А.Г. не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-256/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Киселев А.Г. задолженности по налогам и пени.

Административный истец обладает полномочиями заявлять требования о взыскании обязательных платежей, пени, штрафа, им соблюден срок обращения в суд. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст.48 НК РФ.

Расчет налоговой задолженности судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего порядок исчисления налогов и пени, расчет является арифметически верным, обоснован, произведен на основании конкретных объектов налогообложения и их стоимости, сведения о которой имеются в материалах дела. Доказательств обратного по делу не имеется, и административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, проверив правильность исчисления суммы налога на имущество, земельного налога, пени, срок обращения в суд, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество и пени, земельного налога и пени, о наличии законных оснований для взыскания их с Киселев А.Г., в связи с чем удовлетворяет административные исковые требования налогового органа.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Киселев А.Г. в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2337,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Киселев А.Г. о взыскании недоимки и пени – удовлетворить.

Взыскать с Киселев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 57520 рублей за 2020 год, пени в размере 3761 рубль 27 копеек за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 2186 рублей за 2020 год, пени в размере 9 рублей 84 копейки за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, пени в размере 3 рубля 87 копеек за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 5612 рублей за 2020 г., пени в размере 2145 рублей 84 копейки за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать - 71238 (семьдесят одну тысячу двести тридцать восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с Киселев А.Г. в доход бюджета Трубчевского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 2337 (две тысячи триста тридцать семь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 г.

Председательствующий Л.М. Васильченко