Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области к Медведеву В. Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Медведеву В.Н., с учетом уточненных административных исковых требований, в связи с добровольной уплатой Медведевым В.Н. задолженности по транспортному налогу за 2018 год, в соответствии со ст.ст. 45, 46 КАС РФ, просит взыскать неоплаченный остаток пени по транспортному налогу в сумме 664, 97 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налога за 2016 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налога за 2017 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налога за 2018 год в установленный срок), указав в обоснование иска, что в соответствии со статьями 357, 358 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на имя административного ответчика в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 - 2018 годы в установленные сроки, на основании п.п.3, 4 ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, за указанные периоды в сумме 664, 97 руб. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год взыскана решением Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год взыскана решением Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на недоимку пени, с предложением уплатить задолженность в установленный в требованиях срок. Пени по транспортному налогу в размере 664, 97 руб. в бюджет не поступили.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Котельничского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Медведева В.Н. недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 664, 97 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата транспортного налога за 2016 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата транспортного налога за 2017 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата транспортного налога за 2018 год в установленный срок).

Административный истец межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в суд представлено заявление начальника инспекции об уточнении исковых требований, в котором указано, что в связи с добровольной уплатой Медведевым В.Н. задолженности по транспортному налогу за 2018 год, в соответствии со ст.ст. 45, 46 КАС РФ, просит взыскать неоплаченный остаток пени по транспортному налогу в сумме 664, 97 руб., в заявлении также содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Медведев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, отзыв на административный иск, а также квитанции об оплате пени в сумме 664, 97 руб., в судебное заседание не представил.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог отнесен ст. 14 НК РФ к региональным налогам, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и в срок, установленные статьей 363 Налогового кодекса РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки определены ст.3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО, в соответствии с которой налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно положениям ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования (п.п.1-5 ст.69 НК РФ).

Административным истцом в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 70 НК РФ направлены в адрес административного ответчика письменные требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате транспортного налога за 2018 год и пени. Административным ответчиком обязанность по уплате пени не исполнена.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по налогу, пени, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней. Заявление о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик является собственником объектов, подлежащих налогообложению: <данные изъяты>

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год взыскана решением Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год взыскана решением Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Срок уплаты транспортного налога за 2018 год установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортный налог за 2018 год уплачен административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, то есть с нарушением установленного законодательством срока уплаты налога.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 - 2018 годы в установленные законодательством сроки, на основании п.п.3, 4 ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме 664, 97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налога за 2016 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налога за 2017 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налога за 2018 год в установленный срок). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Представленными материалами дела подтверждается обращение налогового органа в установленный срок к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Налоговым органом соблюден срок обращения в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Административным ответчиком возражения на заявленные административные требования суду не представлены.

Доказательства того, что обязательства по уплате пени по транспортному налогу на момент рассмотрения дела исполнены, суду также не представлены, и не представлен контррасчет задолженности.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по уплате указанной пени, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Медведева В. Н., <данные изъяты>

пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата транспортного налога за 2016 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата транспортного налога за 2017 год в установленный срок), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неуплата транспортного налога за 2018 год в установленный срок) в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: А.В. Малков