Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г.Кирову о частичной отмене ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, {Дата изъята} г.р., обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Кирову о частичной отмене ограничений административного надзора, в обоснование заявленных требований указал, что {Дата изъята} был осужден по {Номер изъят} УК РФ к лишению свободы сроком на { ... }, освободился {Дата изъята}, решением суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на { ... } года, с возложением следующих ограничений: являться 2 раза в месяц; с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства. ФИО1 просит отменить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с тем, что не может найти работу, исключающую режим работы в ночное время.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, изложенное в заявление подтвердил, дополнительно пояснил, что отмена запрещения на пребывание вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов необходима для трудоустройства { ... } в ООО { ... }.

Представитель УМВД России по г. Кирову ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления ФИО1 без его участия. До начала судебного заседания представил отзыв на административное исковое заявление ФИО1, из которого следует, что ФИО1, {Дата изъята} г.р., состоит на учете в УМВД России по г. Кирову как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от {Дата изъята}. Поставлен на учет {Дата изъята}, срок административного надзора заканчивается {Дата изъята}. ФИО1 за период осуществления административного надзора нарушений обязанностей поднадзорного лица и ограничений, установленных ему судом, не допускал, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, не допускал. Семьей и по месту работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений на противоправное поведение в отношении него не поступало. По сведениям РОИО ГИБДД УМВД России по Кировской области, ФИО1 совершил десять нарушений ПДД, за которые привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил. ФИО1 был осужден за совершение { ... }. По мнению ФИО2, в случае снятия ФИО1 административного ограничения в виде запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов УМВД России по г.Кирову не сможет в полной мере контролировать его поведение, поэтому просит суд оставить административное исковое заявление ФИО1 о частичном снятии ограничений административного надзора без удовлетворения.

В судебном заседании прокурор Домрачева А.Е. заявила, что находит ходатайство ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, с учетом сведений о личности и поведении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, - подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осужден {Дата изъята} Ленинским районным судом г. Кирова по {Номер изъят} УК РФ, с применением ст. {Номер изъят} УК РФ, к { ... } лишения свободы.

{Дата изъята}ФИО1 освобожден из ФКУ {Номер изъят} УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания.

Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} погашается {Дата изъята}.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от {Дата изъята} за ФИО1 установлен административный надзор сроком на { ... } года, с возложением на него административных ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение на выезд за пределы Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным материалам, ФИО1 ранее работал { ... } в ООО { ... }, имеет намерение трудоустроиться на постоянной основе в ООО { ... } в качестве { ... } с режимом, предполагающим работу в ночное время суток.

Как следует из сведений, представленных УМВД России по г. Кирову, ФИО1 за период осуществления административного надзора нарушений обязанностей поднадзорного лица и ограничений, установленных ему судом, не допускал, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, также не допускал. Семьей и по прежнему месту работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений на противоправное поведение в отношении него не поступало. По сведениям РОИО ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 совершил десять нарушений ПДД, за которые привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил.

Сведения о личности ФИО1 за период с 2014 по 2016 годы, по мнению суда, свидетельствуют о стойком желании ФИО1 быть законопослушным гражданином.

Оценивая исследованные доказательства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости отмены в отношении него ограничения, установленного в рамках административного надзора в части запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от {Дата изъята}.

2. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от {Дата изъята} в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Ю.Г. Новикова