Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Долотиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Городищенского района Пензенской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Чаадаевка (МБОУ СОШ с.Чаадаевка) о возложении обязанности возместить расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, указал следующее: учитель МБОУ СОШ с.Чаадаевка ФИО1 прошла обязательный медицинский осмотр в 2019 года за счет личных денежных средств, затратив на его прохождение 1100 рублей. Документы, подтверждающие прохождение медицинского осмотра за свой счет, были представлены работодателю, но указанные затраты не возмещены. Вместе с тем, такая обязанность работодателя прямо предусмотрена ст.213 ТК РФ, ст.48 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. №273. С учетом изложенного, прокурор, ссылаясь на служебную зависимость ФИО1 от работодателя, обращаясь с требованием в защиту интересов последней, просил обязать МБОУ СОШ с.Чаадаевка возместить ФИО1 расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик не направил в судебное заседание своего представителя, в письменном заявлении директор МБОУ СОШ с.Чаадаевка просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представила. Лицо, в чьих интересах подан иск, в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило. Третье лицо - отдел образования администрации Городищенского района также не направил в судебное заседание представителя, не представив возражений по иску. Все стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению искового заявления.

ФИО1 работает учителем в МБОУ СОШ с.Чаадаевка Городищенского района Пензенской области. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в 2019 году ФИО1 прошла обязательный медицинский осмотр за счет личных денежных средств, затратив на его прохождение 1100 рублей. Документы, подтверждающие прохождение медицинского осмотра за свой счет, были представлены работодателю, но указанные затраты не возмещены. Данные обстоятельства подтверждены документально представленными в материалы дела сведениями.

В соответствии с ч.1 ст.48 Федерального Закона РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. №273 педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Работа в образовательных организациях всеет типов и видов входит в перечень работ, требующих периодических медицинских осмотров 1 раз в год в соответствии с п.18 Приложения №2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011г. №302н.

Организация периодических медицинских осмотров работников с сохранением за ними места работы и среднего заработка возложена на работодателя ст.212 ТК РФ.

В соответствии со ст.213 ТК РФ медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

При таких обстоятельствах у МБОУ СОШ с.Чаадаевка возникла обязанность возместить ФИО1 расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра. В связи с изложенным иск прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Чаадаевка (МБОУ СОШ с.Чаадаевка) возместить ФИО1 расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра в сумме 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В.Абрамова