Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-438/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженность по пени, в связи с несвоевременной уплатой страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 343,02 руб. за период с 10.01.2017 по 14.10.2018.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО1, состоит на учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области в качестве налогоплательщика как нотариус.

В связи с неуплатой должником в установленные сроки страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, ФИО1 начислены пени в размере 343,02 руб. за период с 10.01.2017 по 14.10.2018.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2018 № 8159.

Учитывая, что указанное требование об уплате налога направлено в адрес административного ответчика в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, Инспекцией, срок, установленный п. 1 с. 70 НК РФ соблюден.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, срок исполнения требования истек, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 46 Центрального района г. Братска по заявлению налогового органа 12.08.2020 вынесен судебный приказ № 2а-3919/2020, который был отменен, согласно определению от 26.10.2020, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с задолженностью.

Относительно довода налогоплательщика, Инспекция поясняет следующее.

Инспекцией был начислен 09.01.2017 налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере 3796,85 руб.

Налог был оплачен 19.07.2019, т.е. за пределами установленного срока, за период с 10.01.2017 по 14.10.2018 были начислены пени в размере 343,02руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым 19.07.2019 административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогам и пени по настоящему административному иску погашена. Так же представили заявление об отказе от заявленных исковых требований.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 и ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе нотариусы.

Размеры уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование установлены в ст. 400 НК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений.

Из материалов дела судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области в качестве налогоплательщика как нотариус.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, пени от 15.10.2018 № 8159.

Учитывая, что указанное требование об уплате налога направлено в адрес ответчика в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, Инспекцией, срок, установленный п. 1 с. 70 НК РФ соблюден.

Так, мировым судьей судебного участка № 46 Центрального района г. Братска по заявлению налогового органа 12.08.2020 вынесен судебный приказ № 2а-3919/2020, который был отменен, согласно определению от 26.10.2020, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с задолженностью.

Согласно представленным ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области пояснениям, 15.02.2021 административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогам и пени по настоящему административному иску погашена.

Представителем административного истца – заместителем ИФНС России по ЦО г. Братска Иркутской области ФИО2 и по доверенности ФИО3 представлено суду заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, однако данный отказ судом не может быть принят, в связи с отсутствием полномочий у данных представителей на производство действий по отказу от заявленных администартивных исковых требований.

Исходя из установленных обстоятельств, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по пени отсутствует, требование ИФНС России по ЦО г. Братска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 343,02 руб. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, в связи с несвоевременной уплатой страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 343,02 руб. за период с 10.01.2017 по 14.10.2018, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года.

Судья Т.А. Павлова