Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области к Поляковой Ларисе Юсифовне о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Поляковой Л.Ю. о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В обоснование заявленного искового требования указано, что Полякова Л.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области. Административный ответчик прекратила деятельность индивидуального предпринимателя с 28.04.2017 г.. ИП Полякова Л.Ю. находилась на режиме налогообложения ЕНВД (единый налог на вмененный доход). Статьей 346.30 Налогового Кодекса РФ установлено, что налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал. Согласно п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Декларацию по ЕНВД индивидуальный предприниматель сдает по итогам каждого квартала не позднее 20-го числа следующего месяца по каждому месту постановки на учет (п.3 ст.346.32 НК РФ). 11.08.2017 г. ИП Полякова Л.Ю. представила в Межрайонную ИФНС России №3 по Ростовской области декларацию по ЕНВД за 3-й и 4-й квартал 2014 г.. По результатам налоговой проверки декларацией в рамках ст.88 НК РФ составлен акт № и № от 29.12.2017 г. о выявлении несвоевременного представления в налоговый орган декларации по ЕНВД: срок предоставления до 25.10.2014 г. и до 25.01.2015 г. соответственно, дата фактического представления – 11.08.2017 г.. Инспекцией приняты решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ, в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа 1000 руб.. Учитывая то, что налогоплательщик ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, применена ст.112 НК РФ и штраф составил 2000 руб. по каждому решению. В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями ст.ст.69,70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования: от 05.04.2018 г. № и № об уплате сумм штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов справе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня исчисления срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемые налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. С учетом изложенного, административный истец просил суд взыскать с Поляковой Л.Ю. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 4000 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Полякова Л.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как штраф в сумме 4000 руб. ею уплачен, подтверждающие документы представлены в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Руководствуясь п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное, не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ознакомившись с иском и письменными материалами дела, выслушав административного ответчика, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный ответчик Полякова Л.Ю. в ходе судебного разбирательства представила в суд две квитанции от 16.04.2018 г. об уплате штрафа в размере 2000 руб. соответственно, тем самым исполнила требования административного истца в добровольном порядке, административный истец ходатайство о прекращении производства по делу не заявил.

Исходя из изложенного, требования административного истца не подлежат удовлетворению, так как предмет спора в настоящее время отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.292, 293, 294 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ростовской области к Поляковой Ларисе Юсифовне о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: