Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ФИО3 к УССП по Ивановской области, судебному приставу ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 23 августа 2016 года,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ФИО9 об обязании провести проверку бухгалтерии на предмет правильности произведенных начислений.

Заявление мотивировано тем, что заявление о принятии к исполнению исполнительного листа №ВС 060784608 от 20.06.2016г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново произведен расчет задолженности по алиментам в отношении должника - ФИО4.

Считает постановление о расчете задолженности незаконным. В силу статьи 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В исполнительном документе указано, что исполнительный лист, выданный 05 апреля 2013 года считается утратившим силу. Судом разъяснено, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с 05 апреля 2013 года из расчета 1\2 величины прожиточного минимума в Ивановской области для детей и увеличиваться пропорционально установленного.

На основании изложенного административный истец просила, признать незаконным постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП о ВАП по г. Иваново от 23.08.2016г. о расчете задолженности по алиментам. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г. Иваново произвести расчет задолженности по алиментам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 прожиточного минимума на ребенка, установленного в Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела административный истец изменила требования и просила признать незаконным постановление судебным приставом-исполнителем ОСП о ВАП по г. Иваново от 23.08.2016г. о расчете задолженности по алиментам. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г. Иваново произвести расчет задолженности по алиментам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 прожиточного минимума на ребенка, установленного в Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель административного истца и административный истец исковое требование поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить.

Административный ответчик, представитель административного ответчика с административным иском не согласились, указав, что оснований для перерасчета согласно сроков указанных административным истцом не имеется, оспариваемое постановление вынесено согласно решения мирового судьи, с момента выступления его в законную силу.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново от 13 мая 2016 года удовлетворены исковые требования ФИО3 Изменен размер взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Иваново от 12 февраля 2013 года с ФИО10 пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 21 октября 2011 года с 1\4 части со всех видов заработка на твердую денежную сумму в размере 4745 рублей, что составляет 1\2 величины прожиточного минимума.

Судебным приставом исполнителем ФИО5 23 августа 2016 года вынесено постановление о расчете задолженности за период с 14 июня 2016 года по 23.08.2016 год.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. ч. 2 и 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскания алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

На основании ч. 5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Статья 82 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации.

Суд учитывает, что имеется вступившее в законную силу решение суда, указанное решение согласно штампа на решение вступило в законную силу 14 июня 2016 года.

Судебным приставом исполнителем расчет задолженности согласно решения мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново от 13 мая 2016 года рассчитан с даты вступление его в законную силу, что судом признается обоснованным и законным. Действительно в силу статьи 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Однако в рассматриваемом случае имеется вопрос не о взыскании алиментов, так как алименты взысканы, а об изменении размера взыскиваемых алиментов, соответственно расчет их должен производиться не с момента обращения в суд за изменением размера алиментов а с момента вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, суд признает, что истцом не предоставлена достаточная совокупность доказательств для удовлетворения искового требования и в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к УССП по Ивановской области, судебному приставу ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 23 августа 2016 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Ветюгов

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2016 года.