Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, а также ограничений. В обоснование требований указывают, что ФИО2 "."..г. осужден Северо-Кавказским окружным военным судом по <...> на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в исправительное учреждение прибыл из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, где допустил нарушения установленного порядка отбытия наказания и имел 8 взысканий. По прибытию в колонию своё поведение изменил, правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает, приобщен к труду по благоустройству общежития отряда. За добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения, за нарушение распорядка дня имеет 1 взыскание в виде выговора. Стремиться к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Программы психологической коррекции своей личности выполняет, принимает участие в психологических тестах и тренингах под контролем администрации. С "."..г. состоит на профилактическом учёте как «склонный к совершению преступления террористического характера и экстремистской направленности». Мероприятия воспитательного характера посещает согласно плана. Выводы для себя делает правильные. Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке, отношения удовлетворительные. Твердых жизненных планов на будущее не имеет. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Поскольку административный ответчик отбывал наказания за преступление, предусмотренное <...>, просят установить ему надзор на 8 лет, а так же ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за пределы <адрес>); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее–Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.3 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного 205.2 УК РФ.

Из приведённых предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления, направленного на публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает его срок и виды административных ограничений, при этом не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 "."..г. осужден Северо-Кавказским окружным военным судом Волгоградской области по <...> на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.

Согласно характеристике осужденного ФИО2 отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области с "."..г.. В учреждение прибыл из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, где допускал нарушения правил внутреннего распорядка. По прибытию в колонию своё поведение изменил, правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает, приобщен к труду по благоустройству общежития отряда. За добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения, за нарушение распорядка дня имеет 1 взыскание в виде выговора. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Осужденный ФИО2 характеризуется как имеющий неустойчивую социальную установку.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Таким образом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются все предусмотренные законом основания, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренное <...>.

Из приговора следует, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

С учётом поведения ФИО2 в период отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за пределы <адрес>); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно пояснениям административного ответчика, после отбытия наказания проживать он собирается по месту регистрации в <адрес>. Таким образом, с целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, последнему надлежит установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы административного территориального образования <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, сроком на восемь лет до погашения судимости, с установлением ему административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 14 июля 2021 года.

Судья–