Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с иском (л.д. 2-5) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> год в сумме 40 950 руб., пени в сумме 12 240,61 руб., всего 53 190 рублей 61 копейки, мотивировав свои требования тем, что по данным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову в отчетный период за ответчиком значился зарегистрированным автомобиль: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, <данные изъяты> л.с.;

В адрес ответчика налоговым органом направлено требование № от <дата> об уплате транспортного налога, однако данный налог административным ответчиком ФИО2 не уплачен, судебный приказ взыскании транспортного налога за спорный период отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратову ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по административному иску и доказательств в их обоснование суду не представил. Направленная в его адрес заказная почтовая корреспонденция возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 в силу ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

Административному ответчику на праве собственности в <дата> году принадлежал автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, <данные изъяты> л.с., согласно сведения РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д. 46-47).

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району
г. Саратова, согласно ст. 23, ст.357, ст.358 НК РФ и ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002 №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» начислила ФИО2 транспортный налог за <дата> год, за зарегистрированное транспортное средство:

- <данные изъяты>, гос.рег.знак №, <данные изъяты> л.с. (л.д. 15-25, 46-47);

Статья 2 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» устанавливает ставки налога на территории Саратовской области, в силу ст.2 данного Закона для автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. данная ставка за <дата> год равна 150 рублям.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Транспортный налог за 2014 год рассчитан по формуле: налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка * коэффициент (количество месяцев владения 12/12) - сумма налога: 273*150*12/12 = 40 950 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление № от <дата> с расчетом транспортного налога за <дата> год по сроку уплаты до <дата>, которое направлено в его адрес заказной почтовой корреспонденцией <дата> (л.д. 10,11);

За неперечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено заказной почтовой корреспонденцией <дата> требование № об уплате транспортного налога по состоянию на <дата> (л.д. 7,8), которым рассчитаны суммы пени по транспортному налогу в размере 26614,26 руб. за период с <дата> по <дата> за 643 дня просрочки, со сроком уплаты до <дата>.

В связи с налоговой амнистией, пени рассчитанные за период с <дата> и до <дата> списаны, в связи с чем окончательный размер пени составил 12 240,61 руб. ( л.д.9- расчет пени)

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова было подано заявление от <дата>, полученное мировым судьей <дата> о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании транспортного налога за <дата> год в сумме 40950 руб. и соответствующих сумм пени – 26 614,26 руб..

Мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова 20.06.2016 был вынесен судебный приказ №2а-736/2016 о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу за 2014 год и соответствующих сумм пени.

На основании ст. 123.7 КАС РФ, 19.06.2018 ФИО2 обратился с заявлением об отмене судебного приказа (л.д. 21 дела №2а-736/2016).

Согласно ст. 123.5 и 123.7 КАС РФ судебный приказ от 20.06.2016 №2а-736/2016 отменен определением от 19.06.2018. (л.д. 25 дела № 2а-736/2016, л.д. 6).

До настоящего времени транспортный налог <дата> год и соответствующие суммы пени административным ответчиком в полном объеме не уплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова <дата> – в установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Расчет суммы налога и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, как обоснованные.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО2 в доход местного бюджета в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ, подлежит уплате государственная пошлина в сумме в сумме :

(53 190,61- 20 000) : 100 % * 3 % +800= 1795,72 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, ИНН <***>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова задолженность по транспортному налогу за <дата> год в общей сумме 53 190 рублей 61 копейка, из которой: транспортный налог – 40 950 рублей, пени за период с <дата> по <дата> – 12 240 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 1 795 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья (подпись)