Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края к Малешину А.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным иском к Малешину А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что 13.04.2020 решением <адрес> края в отношении Малешина А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 вечера до 06-00 часов утра следующего дня; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; запрещения пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях.

С 15.06.2020 сотрудники Отдела МВД России по <адрес> осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений в отношении поднадзорного Малешина А.В., дело административного надзора №.

15.06.2020 Малешину А.В. под роспись объявлено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных частью 7 статьи 11.5,и (или) статьей 1 1.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

27.07.2021 решением <адрес> установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 21-00 вечера до 06-00 часов утра следующего дня, если это не связано с характером его работы.

В период осуществления контроля за соблюдением обязанностей и ограничений, установленных <адрес> и <адрес>, вновь установлены факты совершения административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.11.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 нарушения); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить дополнительное ограничение поднадзорному лицу Малешину А.В., ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 месяца в виде: запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с характером его работы.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Федорова А.С. считала заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление, в котором указано, что требования по административному исковому заявлению поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя.

Административный ответчик Малешин А.В. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление, в котором указано, что возражений по заявлению не имеет, с дополнительными ограничениями согласен, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малешин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно работой с детьми в сфере дошкольного воспитания, образования, развития несовершеннолетних, организацией отдыха и оздоровления, а также заниматься предпринимательской деятельностью в сфере работы с детьми сроком на 15 лет, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено Малешину А.В. условное осуждение и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, Малешин А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении Малешина А.В. административный надзор сроком на восемь лет. Установлены в отношении Малешина А.В. административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 вечера до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; запрещения пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях; четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ освободившееся лицо Малешин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий, пребывающий или фактически находящийся по адресу: <адрес>, постановлен на учет как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №.

Из предупреждения ОМВД России по Советскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малешин А.В. под роспись предупрежден о том, что при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении него судом может быть продлен административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малешину А.В. дополнены установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения посещения кафе, баров, ресторанов; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с характером его работы.

Из представленных административным истцом материалов усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малешин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малешин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Согласно характеристике председателя уличного комитета, Малешин А.В. по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт совершения Малешиным А.В. в течение года четырех административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения Малешину А.В. ранее установленных административных ограничений, с целью предупреждения совершения других правонарушений, оказания на Малешина А.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что дополнение ФИО1 ранее установленных административных ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ОМВД России по Советскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений Малешину А.В. является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Советскому городскому округу <адрес> к Малешину А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Малешину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с характером его работы.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ, изготовлено 19.04.2022.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова