Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска, Управлению Федеральной налоговой службы России по Челябинской области о признании незаконным требования № 17277 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) (далее ИФНС России по (адрес)) о признании незаконным требования № Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес).

В обоснование указала, что, начиная с (дата) осуществляла адвокатскую деятельность, в том числе начиная с (дата) в адвокатском кабинете. В декабре 2018 года в Адвокатскую палату (адрес) ею подано заявление о прекращении статуса адвоката с (дата). Данное заявление удовлетворено. Советом Адвокатской Палаты от (дата) принято Решение о прекращении статуса адвоката ФИО1 с (дата). Начиная с 2019 года она адвокатскую деятельность не осуществляла, иного дохода кроме пенсии по старости не имеет. Не смотря на прекращение адвокатской деятельности налоговым органом- ИФНС по (адрес) в адрес истца направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя по состоянию на (дата)). Посчитав данное требование незаконным, истцом была подана жалоба о признании ненормативного правового акта -требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (дата) недействительным. По результатам рассмотрения жалобы УФНС России по (адрес) вынесено решение от (дата)№, полученное истцом (дата), об оставлении жалобы без удовлетворения. Поскольку объектом обложения страховыми взносами является профессиональная деятельность, в случае - адвокатская деятельность, следовательно, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта приобретения статуса адвоката и прекращается с момента прекращения статуса адвоката. Порядок приобретения и прекращения статуса адвоката урегулирован нормами специального закона - Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 31 мая 2002 года № 63-Ф3, а не нормами Налогового кодекса РФ. Статус адвоката был прекращен Советом Адвокатской палаты (адрес) с (дата). Снятие адвоката с налогового учета осуществляется уже после прекращения статуса и права на осуществление адвокатской деятельности. При указанных обстоятельствах, довод налогового органа о том, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у физического лица - адвоката сохраняется до момента снятия с учета в налоговом органе в качестве адвоката, противоречит положениям налогового законодательства, которое связывает обязанность по уплате страховых взносов с наличием статуса адвоката, а не с налоговым учетом.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика Инспекции ФНС России по (адрес) – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме, представала возражения на исковое заявление.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме, представила возражения на исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса определено, что, если адвокат прекращает осуществлять профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором адвокат снят с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату снятия с учета в налоговых органах адвоката включительно.

В случае прекращения физическим лицом статуса адвоката уплата им страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе в качестве адвоката (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса).

Исходя из положений пункта 5 статьи 84 и пункта 2 статьи 85 НК РФ в случае прекращения статуса адвоката снятие его с учета осуществляется налоговым органом на основании сведений об адвокате, исключенном из реестра адвокатов субъекта Российской Федерации, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в налоговый орган по месту своего нахождения не позднее 10-го числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась адвокатом с (дата).

(дата) советом Адвокатской палаты (адрес) в отношении ФИО1 принято решение о прекращении статуса адвоката, на основании которого вынесен распоряжение о внесении в реестр сведений о прекращении статуса адвоката от (дата)№-р, этим же днем ФИО6 снята с налогового учета.

Учитывая изложенное, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у физического лица - адвоката сохраняется до момента снятия его с учета в налоговом органе в качестве адвоката, ввиду чего довод административного истца о прекращении у нее обязанности по уплате страховых взносов с 2019 года в связи с подачей заявления о прекращении статуса адвоката (дата), подлежит отклонению.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рубля расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 5 884 рубля за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

ФИО1 до момента снятия с учета ((дата)) фактически являлась плательщиком страховых взносов, налоговым органом были начислены ей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере № рублей (№ месяцев = № руб. за месяц; № + (№,№/№*№) = №,№ руб. за период с (дата) по (дата)), а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхований, в размере №,№ рублей (№/№=№,№ руб. за месяц; с учетом даты снятия в налоговых органах №,№+(№,№/№*№ = №,№ руб. за период с (дата) по (дата)).

Поскольку страховые взносы, начисленные за период с (дата) по (дата) (по дату снятия плательщика с налогового учета в качестве адвоката), ФИО1 в установленный пунктом 5 статьи 432 ПК РФ срок – (дата) не уплатила, инспекцией в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 ПК РФ плательщику направлено требование от (дата)№ об уплате недоимки по страховым взносам в сумме №,№ рублей и пени, начисленных в соответствии со статьей 75 ПК РФ за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме №,№ рублей за период с (дата) по (дата) в сумме №,№ рублей со сроком уплаты до (дата).

Таким образом, действия должностных лиц ИФНС России по (адрес), выразившиеся в направлении в адрес ФИО1 требования об уплате задолженности по страховым взносам и соответствующих пени от (дата)№ соответствуют положения Налогового кодекса Российской Федерации, основания для признания незаконным требования не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.111, ст.ст.175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес), Управлению Федеральной налоговой службы России по (адрес) о признании незаконным требования № Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) отказать

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Т.С.Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья Т.С. Пшеничная