Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии Муниципального образования муниципального округа «Пулковский меридиан» <адрес>, Военному комиссариату Санкт-Петербурга об оспаривании решения (заключения) призывной комиссии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Муниципального образования муниципального округа «Пулковский меридиан» <адрес>, Военному комиссариату Санкт-Петербурга об оспаривании решения (заключения) призывной комиссии.

В обоснование своего иска ссылается на то, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ была изменена фамилия с «Кочков» на «ФИО2», что подтверждает свидетельство о перемене имени ЕРЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. О чем, своевременно, было им оповещено учебное заведение и работодатель на тот момент времени. В тот год он успешно защитил диплом «Бакалавра», после чего, ему был выдан диплом о высшем образовании на фамилию «ФИО2». На тот момент, его работодателем являлась компания АО «Дикси ЮГ». О данном изменении персональным данных была произведена запись кадровой службой компании АО «Дикси ЮГ» на корешке трудовой книжки и внесены в нее исправления. Что подтверждается сканом трудовой книжки во вложении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время года он обучается в Университете ИТМО, в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Историю обучения подтверждает «Архивная справка» из Университета ИТМО (во вложении).

До момента постановки на воинский учет проживал по адресу <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. Далее, по нынешнему адресу регистрации - <адрес> роща, <адрес>. В периоды отъездов или необходимости обучения, оформлял регистрацию по месту пребывания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно оформлял регистрацию по месту пребывания в общежитии межвузовского студенческого городка (<адрес>, Новоизмайловский проспект <адрес>, после 2012 - изменился на корпус «3»). В момент обучения, проживал по адресу регистрации по месту пребывания, после - возвращался по адресу постоянной регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент проживает по адресу регистрации по месту пребывания - <адрес> корпус 6 строение 1 <адрес>.

Кроме того, до момента достижения 27-летнего возраста:

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ЗАО «ФИО1»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО «Мэнпауэр СиАйЭс»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ЗАО КБ «Ситибанк»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в АО «ФИО1»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в АО «Дикси ЮГ»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в АО «САПРАН Групп».

С момента окончания отсрочки от призыва на военную службу и до достижения 27-летнего возраста повесток о необходимости явиться в военный комиссариат не получал.

ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Муниципального образования муниципального округа «Пулковский меридиан» <адрес> (далее - призывная комиссия) в отношении него вынесено заключение о признании гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований и решение о зачислении в запас. С решением смог ознакомиться только ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из книги протоколов заседания призывной комиссии. Скан документа во вложении

С решением (заключением) призывной комиссии не согласен, полагает, что оно является незаконным, нарушает его право на получение военного билета и влечет за собой незаконные ограничения, предусмотренные действующим законодательством к лицам, признанным не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в частности, связанные с возможностью поступления на государственную гражданскую и муниципальную службу по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод н законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию, либо со дня вступления в законную силу решения суда по делу об обжаловании указанного заключения и (или) решения призывной комиссии.

Таким образом, выдача гражданину справки взамен военного билета свидетельствует о том, что ему запрещено проходить государственную гражданскую службу, следовательно, обжалуемым решением фактически ко мне применяются ограничения в правах.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 данного закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации.

В данном Положении указано, что при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 54 Федерального закона № 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу (пункт 34 Положения в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 17 Положения установлено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на начальника отдела (муниципального), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на отдел (муниципальный) и соответствующие медицинские организации (пункт 18 Положения).

Согласно пункту 19 Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

На основании пункта 1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3 названной статьи).

В соответствии со статьей 31 Федерального закона № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрено, что после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. При этом в первую очередь на комиссию вызываются граждане старших возрастов, пользовавшиеся ранее отсрочкой от призыва на военную службу и потерявшие это право, а также по различным основаниям ранее не призванные на военную службу или не отправленные к месту ее прохождения. Оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками согласно приложению № к данной инструкции в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями и должностными лицами организаций, ответственными за военноучетную работу, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

Таким образом, именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений нормативных правовых актов возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

В свою очередь законодательством также установлена обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусмотрена ответственность за неявку по повестке. Обязанность самостоятельно явиться в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу, отсутствует.

Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя в связи с запросом Парламента Чеченской Республики конституционность пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву», как препятствующий принятию гражданина на государственную гражданскую службу и прохождению гражданином государственной гражданской службы в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П сформулировал правовую позицию о том, что неисполнение гражданином Российской Федерации конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву при отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу или отсрочки от призыва предполагает совершение им действий или бездействие, которые сопряжены с неисполнением им обязанностей по воинскому учету, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ, или свидетельствуют об уклонении от призыва на военную службу и для пресечения которых в действующем законодательстве предусматриваются механизмы, влекущие административную или уголовную ответственность.

Вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву, призывная комиссия не связана необходимостью оценки фактических обстоятельств, вследствие которых данный гражданин не прошел военную службу, установления фактов наличия или отсутствия объективных условий или уважительных причин для неисполнения им своей конституционной обязанности по защите Отечества, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействие), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва на военную службу. Вместе с тем, поскольку не исключаются ситуации, при которых гражданин не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам, обусловленным какими-либо объективными обстоятельствами (например, если на территории, где проживал гражданин призывного возраста, не проводились мероприятия, связанные с призывом на военную службу), предполагается, что члены призывной комиссии, действующие в порядке, предусмотренном разделом 1П Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, беспристрастно и всесторонне изучают имеющиеся у них документы и выносят свое заключение на основе коллегиальности и в равной мере, принимая во внимание все обстоятельства, вследствие которых гражданин не исполнил свою конституционную обязанность по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву.

Следовательно, федеральный законодатель ставит в зависимость принятие призывной комиссией решения о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований от наличия сведений о вызове такого лица повесткой в военный комиссариат для прохождения военной службы.

Гражданин, подлежавший призыву на военную службу, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в случае, если военным комиссариатом такому гражданину не направлялись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в пункте 54 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ18-7; от б июля 2018 года №- КГ18-5; от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ18-8; от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ18-3; от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ17-39; от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ17-79; от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ 17-41.

Как усматривается из материалов личного дела призывника, с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания отсрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения административным истцом возраста 27 лет) в отношении него военным комиссариатом и призывной комиссией не совершалось никаких действий, направленных на проведение мероприятий по призыву на военную службу, повестки о необходимости явки в отдел военного комиссариата не направлялись.

Просит:

признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии Муниципального образования муниципального округа «Пулковский меридиан» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной выписки из книги протоколов заседаний призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований;

Обязать призывную комиссию рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении ФИО2 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 28, абзацем 6 пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдаче военного билета военным комиссариатом.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив личное дело административного истца, материалы административного дела, суд считает, что административный иск подлежит полному удовлетворению.

Обстоятельства указанные в иске нашли подтверждение в судебном заседании.

Суду представлены архивные справки из Университета ИТМО, справки о регистрации по месту пребывания, копия свидетельства о перемене имени, копия трудовой книжки.

Согласно части 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод н законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Истец состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ была изменена фамилия с «Кочков» на «ФИО2», что подтверждает свидетельство о перемене имени ЕРЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. О чем, своевременно, было оповещено учебное заведение и работодатель на тот момент времени. В тот год истец успешно защитил диплом «Бакалавра», после чего, ему был выдан диплом о высшем образовании на фамилию «ФИО2». На тот момент, его работодателем являлась компания АО «Дикси ЮГ». О данном изменении персональным данных была произведена запись кадровой службой компании АО «Дикси ЮГ» на корешке трудовой книжки и внесены в нее исправления. Что подтверждается сканом трудовой книжки во вложении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно оформлял регистрацию по месту пребывания в общежитии межвузовского студенческого городка (<адрес>, <данные изъяты><адрес>, после 2012 - изменился на корпус «3»). В момент обучения, проживал по адресу регистрации по месту пребывания, после - возвращался по адресу постоянной регистрации.

Кроме того, до момента достижения 27-летнего возраста:

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ЗАО «ФИО1»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО «Мэнпауэр СиАйЭс»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ЗАО КБ «Ситибанк»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в АО «ФИО1»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в АО «Дикси ЮГ»;

С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в АО «САПРАН Групп».

ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Муниципального образования муниципального округа «Пулковский меридиан» <адрес> в отношении него вынесено заключение о признании гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований и решение о зачислении в запас.

Как усматривается из материалов личного дела призывника, с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания отсрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения административным истцом возраста 27 лет) в отношении административного истца военным комиссариатом и призывной комиссией не совершалось никаких действий, направленных на проведение мероприятий по призыву на военную службу, повестки о необходимости явки в отдел военного комиссариата ему не направлялись.

Таким образом, ФИО2 не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам.

Доказательства обратного, в соответствии с требованиями части 2 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены.

Срок обжалования решения (заключения) призывной комиссии не пропущен, так как о его наличии административный истец узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии Муниципального образования муниципального округа «Пулковский меридиан» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной выписки из книги протоколов заседаний призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина