Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к редакции журнала «*** о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к учредителю журнала «***, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «***№***, выданное Региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации (г.Санкт – Петербург) 24.03.1995 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации (г.Санкт – Петербург) 24.03.1995 года было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «***№***, учредителями которого являются АОЗТ «***» и СП АОЗТ «***». Статус данного СМИ является действующим. По итогам мероприятия систематического наблюдения в отношении деятельности СМИ журнала «*** установлено, что в нарушении требований действующего законодательства обязательные экземпляры не направлены в ФГУП «ИТАР-ТАСС», ЦГПБ им.В.В.Маяковского и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям; учредители журнала прекратили деятельность в 2012 году, перерегистрация СМИ не была произведена. Данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года, в связи с чем обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил суду заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в отсутствии истца, поддерживает исковые требования.

Административный ответчик в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения административное дела путем направления почтовой корреспонденции, однако направляемые ему уведомления не получил, согласно отметок почтовой службы, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.По правилам ст.263 КАС РФ суд рассматривает настоящее дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что СМИ «***» зарегистрировано Региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации (г.Санкт – Петербург) 24.03.1995 года, свидетельство регистрации №***.

Проведенной проверкой установлено, что отсутствуют данные, подтверждающие выход в свет (в эфир) СМИ в течение последнего календарного года; обязательные экземпляры не направлены в ФГУП «ИТАР-ТАСС», ЦГПБ им.В.В.Маяковского и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям; учредители журнала прекратили деятельность в 2012 году, перерегистрация СМИ не была произведена.

Согласно ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Учитывая, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года; учредители журнала прекратили деятельность в 2012 году, перерегистрация СМИ не была произведена отсутствуют сведения о местонахождении административного ответчика, свидетельство о регистрации журнала подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «***» №***, выданное Региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации (г.Санкт – Петербург) 24.03.1995 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

Судья О.Е.Князева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.11.2016 года