Гражданский кодекс часть 1

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по РК к Кузнецову АВ о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по РК (далее по тексту административный истец) обратилась с административным исковым заявлением, просила взыскать с Кузнецова А.В. задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. имел в собственности транспортные средства: УРАЛ 4320,210 л.с., государственный регистрационный знак А284ТО11; УРАЛ 4320-31, 240 л.с., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 44108,260 л.с., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 44108.,260 л.с., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 44108,260 л.с., государственный регистрационный знак №; JCB 5CX 15H2WA 118 л.с., государственный регистрационный знак №. Транспортные средства зарегистрированы в ГИБДД.

По данным Межрайонной ИФНС России №4 по РК Кузнецов А.В. имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- налог, <данные изъяты> рублей- пени по налогу.

На основании статьи 52 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог не уплачен. На сумму просроченной задолженности по налогу начислены пени за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. предъявлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей. По настоящее время задолженность по налогам и пени ответчиком не уплачены.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требовании настаивал.

Административный ответчик Кузнецов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений на административный иск не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, установленной подпунктом 1 пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из административного искового заявления и материалов дела известно, что по сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств за Кузнецовым А.В. в ДД.ММ.ГГГГ числились транспортные средства: транспортные средства: УРАЛ 4320,210 л.с., государственный регистрационный знак №; УРАЛ 4320-31, 240 л.с., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 44108,260 л.с., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 44108.,260 л.с., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 44108,260 л.с., государственный регистрационный знак №; JCB 5CX 15H2WA 118 л.с., государственный регистрационный знак №. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка для автомобиля: с мощностью двигателя свыше 200 л.с до 250 л.с. включительно составляет <данные изъяты> рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного налога; с мощностью двигателя свыше 250 л.с. включительно составляет <данные изъяты> рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного налога.

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 N 110-РЗ "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании статьи 52 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлено уведомление №ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог не уплачен. На сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки.

Согласно положений статьей 45,69,75 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. предъявлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, в установленный срок налог административным ответчиком не уплачен, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы административного истца, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела о том, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени не уплачены, согласно расчету, представленному административным истцом, задолженность ответчика по налогам и пени составляет <данные изъяты> рублей, то имеются основания для удовлетворения административного иска и взысканию задолженности с административного ответчика. Размер задолженности по налогу и пени административным ответчиком не оспаривается, возражений по иску не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет МОМР «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РК к Кузнецову АВ о взыскании задолженности по налогам и пени –удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова АВ, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кузнецова АВ, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Дудина О.С.